Эксперт объяснил, чем отличается антизападничество Турции и России

Изображение: (сс0) niekverlaan, pixabay
Турция, Стамбул, Мечеть
Турция, Стамбул, Мечеть

Антизападничество властей в России и Турции, несмотря на сходство в риторике, имеет ряд принципиальных различий, заявил научный сотрудник Центра прикладных турецких исследований Турции (CATS) немецкого Фонда науки и политики (SWP) Галип Далай в статье, опубликованной 20 мая на сайте SWP.

«Эрдоган и Путин могут использовать схожие нарративы, превознося многополярность в глобальной политике, критикуя гегемонию Запада, подчеркивая структуру национального государства и демонстрируя подозрительность к наднациональным институтам, но это не означает, что они разделяют общее видение международной системы или общий политический курс для выражения недовольства Западом», — считает Далай.

В частности, Россия, по мнению исследователя, стремится выработать цивилизационный и ценностный язык для обоснования своей военной спецоперации по защите Донбасса. Турция же в основном отказывается от такого языка и все больше использует националистический и основанный на интересах дискурс.

«Точно так же, от Петра Великого до Путина (возможно, за исключением советской эпохи), Россия считала себя частью культурного Запада и пыталась определить свое место в мире по отношению к Западу. Турция как часть институционального Запада, особенно после Второй мировой войны, пыталась определить свое место внутри Запада», — отметил эксперт.

Еще одно отличие кроется в характере претензий России и Турции к Западу. Далай отмечает, что российское недовольство носит «более всеобъемлющий и относительно структурный характер». Москва, по мнению эксперта, стремится к паритету с США в международных делах, выступает против расширения НАТО и пытается вести не с Европой, а с Вашингтоном переговоры о европейской безопасности.

Турецкие же претензии носят более избирательный характер и связаны с конкретными проблемами. Анкара добивается паритета с крупными странами Европы, такими как Франция или Германия, и стремится к повышению своего статуса, оставаясь в НАТО и критикуя при этом определенные моменты в политике ЕС и США.

Более того, несмотря на общую критическую риторику в адрес западного однополярного мира, российский «геополитический ревизионизм» толкает Турцию к геополитическому западу, а не наоборот. Причина этого в том, что в Анкаре усиление российского влияния рассматривают как угрозу.