Для памятника «Примирения» выбрано крайне неудачное место — архитектор
На территории, где собираются установить памятник «Примирения», строить ничего нельзя. Об этом заявил член правления Союза архитекторов Севастополя Александр Гладков 10 сентября на круглом столе, посвященном инициативе установки памятника «Примирения», передает ИА Красная Весна.
Архитектор напомнил, что по регламенту на этом месте не могут быть возведены капитальные постройки из–за особенностей местности.
«Прежде чем осваивать эту территорию, нужно укрепить берег и потом сажать траву. На этой территории ничего строить нельзя», — сказал Гладков.
Эксперт посетовал на волюнтаристские решения севастопольских губернаторов. Так, в 2014 году без всяких обсуждений на площади Нахимова был поставлен памятник адмиралу Сенявину. Теперь новый губернатор пытается без учета общественного мнения поставить памятник «Примирения», дав ему очередное новое название «100–летие окончания Гражданской войны на Юге России».
Архитектор также выступил с критикой в отношении так называемого «культурного кластера», который начали строить на мысе Хрустальном, где согласно распоряжению президента от 2017 года должен быть заложен мемориальный комплекс, посвященный героическим защитникам Севастополя в годы Великой Отечественной войны.
«Концентрация культуры в виде одного кластера в мировой практике отсутствует. Нельзя культуру утрамбовать в мешок — и от этого общество станет культурным. Культура — это дисперсная субстанция. Она должна быть везде. Либо она есть, либо ее нет. Культурный кластер не может быть на территории исторического поселения», — подчеркнул Гладков.
Напомним, что 10 сентября в конференц–зале гостиницы «Севастополь» прошел расширенный круглый стол, инициированный общественным движением «Суть времени». Более тридцати ветеранов, общественников и экспертов выступили резко против возведения памятника «Примирения» между «красными» и «белыми» в Гражданской войне, и по итогам мероприятия подписали соответствующую резолюцию, которую направили главам правительства, законодательного собрания, а также главному федеральному инспектору по Севастополю.
Ранее, 7 августа, руководитель севастопольского и крымского отделения движения «Суть времени» Кирилл Сизиков направил на имя врио губернатора Севастополя, а также председателю местного парламента и главному федеральному инспектору города открытое обращение ветеранов, общественников и экспертов о недопустимости установки памятника «Примирения» без широкого общественного обсуждения. Под данным обращением подписались 23 представителя активной общественности города, в том числе руководители ветеранских организаций, творческих союзов и экспертных объединений, члены городской Общественной палаты, а также депутаты Заксобрания города.
Напомним также, что в 2017 году целый ряд общественных организаций регионального и общефедерального уровня, с участием многих общественных деятелей Севастополя, провели многочисленные акции и обсуждения относительно целесообразности установки памятника «Примирения», который сегодня получил название памятника, посвященного окончанию Гражданской войны. Тогда же были собраны и переданы в правительство города подписи жителей Севастополя, выступающих против данной инициативы. Вопрос вышел за рамки региональной повестки, освещался и обсуждался на федеральном и международном уровнях.
Тем не менее 20 сентября 2019 года на ул. Катерной была проведена церемония открытия закладного камня на месте планируемого памятника. Закладка камня состоялась вопреки общественному мнению и заключениям экспертного сообщества города. К тому же сами организаторы мероприятия неоднократно признавали тот факт, что отношение народа к инициативе установки памятника «Примирения» неоднозначно.
Отметим, что проект и концепция памятника, вызвавшего массовые народные протесты, не изменились. Власти Севастополя намерены приурочить открытие памятника к дате «100-летия русского исхода».
