«Чья бы корова мычала»: Гиркин пророчит, что Курилы сдадут японцам
Российские власти и лично президент России Владимир Путин в ближайшее время сдадут Курильские острова японцам, уверен бывший командир донецкого ополчения Игорь Гиркин («Стрелков»). Об этом скандальный «беглокомандующий» заявил 19 ноября в эфире интернет-канала «Сталинград».
Гиркин поделился в эфире своими впечатлениями от недавних заявлений власти по курильскому вопросу. В сообщениях пресс-службы Кремля гостя студии насторожили два обстоятельства.
Во-первых, его покоробил «компромисс», которого Москва планирует достичь с японской стороной. Гость студии уверен, что это слово может обозначать лишь одно — территориальные уступки японцам в обмен на обещанную денежную компенсацию или приток инвестиций. Что же касается вывода американских баз с японской территории, то о такой уступке российские власти могут и не мечтать, считает он.
Во-вторых, Гиркина насторожило, что официальный Кремль в своем заявлении сослался на «успешный опыт решения пограничных проблем с Китаем» в 2004 году. Если тогда Путин передал китайской стороне несколько островов в бассейне Амура, то теперь Курилы точно так же могут отойти к Японии, полагает «эксперт».
Если это случится, то Путин и его команда покроют себя позором национальной измены, считает Гиркин. По его мнению, российская элита вполне созрела для такого предательства. Во всяком случае, она «уже готова отдать японцам как минимум половину Курильской гряды» — острова Шикотан и Хабомаи. Предвидя такой разворот событий, Гиркин собирается протестовать даже под страхом «тюремного заключения».
Отметим, что представители японской элиты поднимают вопрос «северных территорий» едва ли не на каждой встрече с российскими коллегами. Токио не желает подписывать мирный договор с Россией, пока не заполучит как минимум Шикотан и Хабомаи, а желательно и все четыре острова Курильской гряды.
В последнее время власти РФ демонстрируют бόльшую дипломатическую «гибкость» в диалоге с Токио, чем в прежние годы. Так, 15 ноября 2018 года Путин заявил на Восточноазиатском саммите в Сингапуре о возобновлении «диалога с нашими японским партнерами» и готовности «с ними работать».
Читайте также: Два курильских острова уйдут Японии? Путин о мирном договоре с Токио
Отметим также, что Игорь Гиркин («Стрелков») известен не столько сомнительными боевыми заслугами, сколько лихорадочным бегством из Славянска в разгар войны в Донбассе. Будучи командиром донецкого ополчения, 5 июля 2014 года он вывел свой отряд из города и отступил в Донецк, попутно сдавая украинским карателям все населенные пункты на своем пути.
В итоге Донецкая Народная Республика (ДНР) лишилась половины своей изначальной территории. Позднее, 20 ноября 2014 года, Гиркин в интервью газете «Завтра» совершил «каминг-аут». В беседе с главным редактором Александром Прохановым он признался, что планировал сдать и Донецк, после чего «свалить» в Россию. Этому коварному плану помешал только Владимир Антюфеев — тогдашний вице-премьер ДНР по вопросам государственной безопасности.
Сложив с себя командирские полномочия в августе того же года, Гиркин сразу же перебрался в Россию, где организовал общественное движение «Новороссия». «Беглокомандующего» до сих пор охотно приглашают как «эксперта» на многие (около)патриотические площадки, хотя многие бывшие симпатизанты от него открестились.
Читайте также: «Солдат удачи» или палач и садист? Шевченко о «темном» прошлом Стрелкова
Психоанализ в политике — занятие неблагодарное, однако поведение Гиркина настолько показательно и симптоматично, что к нему грех не применить эту процедуру. Все гиркинские вариации на тему «Путин слил» — не более чем проекция его собственных «хотелок» на власть имущих. Будучи прирожденным «солдатом удачи», Гиркин наверняка был бы не прочь половить рыбку в той мутной воде, которая разольется по русским просторам в случае развала страны. Вот он и приписывает президенту свои собственные «майданные» грезы, которые, хочется верить, так и не воплотятся в реальность.
Но даже если эта гипотеза неверна, и Гиркин взаправду обеспокоен судьбой Курил, то не ему обвинять российскую власть в предательских поползновениях. Он имел моральное право заявить нечто подобное несколько лет назад, однако позорное бегство из Славянска перечеркнуло весь его авторитет военачальника, эксперта и просто патриота. Позволительно ли тому, кто предал, да еще и публично расписался в своем предательстве, самому клеймить других изменниками и ренегатами? Вопрос более чем риторический.
Что же касается самих властей предержащих, то от них действительно можно ждать чего угодно, вплоть до упомянутой национальной измены. Не нужно иллюзий: территориальная целостность России интересует Путина не сама по себе, а лишь в связи с его собственной политической участью. Это стало ясно еще в 2004 году, когда президент передал Китаю несколько приамурских островов, на одном из которых находились несколько стратегических объектов.
Впрочем, еще недавно патриоты возлагали на «гаранта» Конституции хоть какие-то державные надежды, ведь с некоторых пор он может выжить только во главе единой и неделимой России. Теперь же, когда политическая система поистине обезумела в связи с людоедской пенсионной реформой, а Путин добровольно поставил себя на грань политического самоубийства, и эти надежды почти иссякли. В нынешних условиях остается уповать только на запоздалое опамятование власть имущих, по ту сторону которого действовать придется уже народу.
