Брукингский институт: между карантином и экономикой Пакистан выбрал второе
При принятии решения о мерах по борьбе с распространением коронавируса власти Пакистана выбрали путь сохранения экономики, считает научный сотрудник Центра ближневосточной политики Брукингского института Мадиха Афзал, 5 июня сообщает пресс-служба Брукингского института.
«Пакистан является пятой по численности населения страной в мире, с густонаселенными городами. Поскольку COVID-19 начал распространяться там в марте и апреле, многие опасались худшего сценария развития событий. Но случаи заболевания и смерти не росли так быстро, как в Европе и США», — сообщает эксперт.
С начала распространения коронавируса общее количество инфицированных приблизилось к ста тысячам человек. Из них умерло почти 1900 человек, сообщает эксперт.
В стране зафиксированы гораздо более низкие показатели смертности на миллион человек. 8 человек на миллион жителей страны умерли по состоянию на 4 июня. Например, в США зафиксировано 324 смерти на миллион жителей, в Англии 585 смертей на миллион жителей.
Правительство страны пошло по шведскому пути. В стране открываются брачные залы, разрешен туризм. В настоящий момент закрытыми остаются лишь школы и театры, сообщает эксперт.
Тем не менее выбор стратегии реагирования на распространение коронавируса, сделанный руководством страны, критикуется экспертом. Она указывает на то, что в Индии и Бангладеш, где климатические условия сходны с климатом Пакистана, уровень смертности в два раза ниже.
Особой критике с ее стороны подвергается позиция премьер-министра Пакистана Имрана Хана и Верховного суда страны.
«Пакистанцы не понимают, что их правительство сделало циничный и рискованный расчет относительно жизни и средств к существованию в полной мере в пользу последних — чрезвычайно трудный расчет, стоящий перед правительствами во всем мире», — резюмирует эксперт.
