На правительство Намибии подали в суд за отказ в информации о прививках

Изображение: (cc) AMISOM
Вакцинация
Вакцинация
Вакцинация

Предполагаемый отказ в предоставлении информации о безопасности и возможных побочных эффектах вакцинации от COVID-19, проводимой во время пандемии, стал основой судебного иска к правительству Намибии, 3 апреля сообщает газета New Era LIVE.

Иск подписан Лигой защиты здоровья, которая представляет 537 человек, и рядом представителей намибийской общественности. Истцы добиваются, чтобы Высокий суд обязал правительство, президента, министерство здравоохранения, министерство образования, генерального прокурора и Совет по регулированию лекарственных средств Намибии предоставить свой источник информации и саму информацию, на которую они полагались, когда информировали общественность о том, что вакцины против COVID-19 безопасны и эффективны и для людей с хроническими заболеваниями и помогут предотвратить серьезные заболевания, госпитализацию и смерть от COVID-19.

Они также хотят, чтобы суд объявил, что решение правительства разрешить введение вакцины Pfizer/BioNTech населению против COVID-19, хотя она не была зарегистрирована в соответствии с Законом о контроле за лекарствами и родственными веществами, было незаконным.

Кроме того, суд просят объявить недействительными все документы о возмещении ущерба, которые группа могла подписать до вакцинации.

Выступая во вторник с устными заявлениями перед заместителем председателя суда Осией Ангулой, адвокат группы Рэймонд Хиткот заявил, что иск не о том, хороша или плоха вакцинация, а о праве на получение информации, позволяющей сделать осознанный выбор, а также об обязанности правительства сделать такую информацию доступной для общественности.

«Источник права на запрашиваемую информацию лежит не только в статье 18 Конституции, как ошибочно и оппортунистически предполагали ответчики, но и в ряде других выявленных и подтверженных статей Конституции Намибии, а также в ряде международных обязательств, которые обязано выполнять намибийское государство», — заявил адвокат.

Далее Хиткот сказал: «Всё, что требуется от ответчиков [правительства], — это предоставить информацию обо всех возможных побочных эффектах. Информация такого типа не может содержать коммерческую тайну. Побочный эффект вакцины не является и никогда не может составлять коммерческую тайну».

Правительственный адвокат Тинаше Чибвана заявил, что ни один из 537 человек, представленных в иске, не подписал форму возмещения ущерба и, следовательно, не пострадал, и, следовательно, они не заслужили права на требуемую помощь — раскрытие информации.

Далее он сказал, что группа не присоединила к списку ответчиков производителя вакцин, тогда как их нужно было выслушать, чтобы суд «определил, следует ли раскрывать их коммерческую тайну».

«Мы также утверждаем, что сами заявители считают, что информация не была разглашена производителями вакцин. Учитывая обстоятельства и показания заявителей под присягой, следует, что информация представляет собой коммерческую тайну производителей вакцин и является конфиденциальной», — заявил Чибвана.

Он также отметил, что правительство несет фидуциарную обязанность как получателя информации, переданной и полученной конфиденциально, не раскрывать такую информацию, если это не разрешено производителями вакцин.

В письменных показаниях суду министр здравоохранения Калумби Шангула заявил, что группа намерена дать начало дебатам об эффективности вакцин против COVID-19, которые выходят далеко за пределы Намибии. По его словам, иск также направлен на то, чтобы бросить вызов политике правительства в отношении применения вакцин против COVID-19.

Министр добавил, что вся информация, запрошенная группой, легко доступна публично, а некоторая часть была опубликована Всемирной организацией здравоохранения и министерством в отдельных уведомлениях.

Шангула объяснил, что во время вспышки Намибия вместе со всем миром имела дело с вирусом, о способах лечения которого никто в то время не знал. «В то время целью было максимально предотвратить распространение инфекции, пока в мире проводили исследование эффективного лечения вируса», — сказал он.

Министр отметил, что подход к выбору вакцин в Намибии основан на принципе доказательной медицины, предусматривающей строгие рекомендации по оценке данных, полученных в результате клинических испытаний, в поддержку выдачи рекомендаций по конкретным вакцинам.

Суд вынесет решение 4 июня.