мРНК-вакцины хуже действуют на пожилых людей
мРНК-вакцины от COVID-19 американских компаний Pzifer и Modernа образуют у пожилых людей примерно в 3–4 раза меньше антител, чем у молодых. По времени прививка также защищает их в два раза меньше, чем людей других возрастов, сообщили ученые канадского университета имени Саймона Фрейзера 13 сентября в статье на medrxiv.org.
«Эффективность действия вакцин на пожилых людей сильно упала как в количественном (число антител), так и в качественном отношении (их способности нейтрализовать вирус) по сравнению с молодыми. Это говорит о том, что возраст пациента — независимый фактор, который влияет на эффективность вакцинации», — отметили исследователи.
Авторы исследования затрудняются с ответом, могут ли вакцины или перенесенная коронавирусная инфекция развить долгосрочный иммунитет к существующим и новым штаммам SARS-CoV-2. В некоторых случаях антитела пропадают через 6–8 месяцев после прошедшего заболевания, в других — сохраняются надолго.
Исследователи под руководством профессора Забрины Брумме осуществили детальную проверку, как преклонный возраст людей влияет на эффективную реакцию РНК-вакцин компаний Pfizer и Moderna.
В данном эксперименте приняли участие 60 канадских врачей и медсестер, а также 60 пожилых канадцев от 60 до 98 лет, половина из них находились на тот момент в домах престарелых. Все добровольцы получили две дозы вакцины Pfizer или Moderna между январем и июлем. Далее за их здоровьем наблюдали ученые.
Исследование доказало, что возраст человека имеет очень важное значение. С первых недель после введения вакцин стало ясно, что у пожилых добровольцев образуется в три-четыре раза меньше антител, чем у более молодых врачей и медсестер, участников эксперимента. Да и время существования антител было почти вдвое короче, чем у молодых.
Исследование показало, что были значительные различия в эффективности воздействия вакцины. В среднем, у пожилых людей появлялись антитела, которые на 21% хуже соединялись с частицами коронавируса для их уничтожения, нежели в крови молодых добровольцев. Это наблюдалось учеными и при заражении исходным штаммом SARS-CoV-2, а также и для штамма «Дельта».
Ученые сделали выводы, что возраст человека важен и при выработке защиты у заболевшего и при вакцинации здоровых. Это надо учитывать при создании новых поколений вакцин, подвела итог профессор Брумме и ее коллеги.
Отметим, статью ученых пока не рассматривали независимые эксперты и не проверяли редакторы научных журналов.
Напомним, группа американских исследователей из Калифорнийского университета в Дэвисе исследовала риск развития миокардита — воспаления сердца — у подростков в возрасте 12–17 лет, после получения двух доз вакцин. Ученые сравнили состояние сердца подростков после госпитализации, заразившихся COVID-19, с различной степенью тяжести заболевания. Оказалось, что риск развития миокардита у мальчиков-подростков выше в шесть раз, если бы они просто сами переболели.
В Великобритании Объединенный комитет по вакцинации и иммунизации (JCVI) поставил под сомнение необходимость проводить вакцинацию подростков в возрасте от 12 до 15 лет, так как они редко тяжело болеют COVID-19.
Ученые уже не раз говорили о токсичности самого белка-шипа SARS-CoV-2, производство которого под воздействием вакцин должно вызвать выработку соответствующих антител. Также оказалось, что SARS-CoV-2 быстро мутирует, в том числе изменяя белок-шип, что снижает эффективность выработанных в процессе вакцинации антител.
