Пушков раскритиковал похвалу шведской газеты в адрес Горбачева

С критикой в адрес статьи шведского издания Svenska Dagbladet, прославляющей генерального секретаря Центрального комитета КПСС Михаила Горбачева, выступил сенатор Алексей Пушков 15 августа в своем канале в мессенджере Telegram.

«От кого и хула — похвала, а от кого и похвала хуже хулы», — написал сенатор.

Ранее в Svenska Dagbladet вышла статья в которой распад Советского Союза назвали «благословением для мира». Журналист отмечает, что случившееся — заслуга Горбачева.

По мнению автора статьи, Горбачеву стоит сказать спасибо, т. к. если бы не его неудачные реформы, история могла бы сложиться иначе. Не зря Горбачеву дали Нобелевскую премию мира, считает журналист.

Сам Михаил Горбачев в начале августа написал статью «Понять перестройку, отстоять новое мышление». В ней он заявил о своей убежденности в «исторической правоте перестройки», отметив, что данные изменения были необходимы и перестройка шла в правильном направлении.

Но далеко не все в этом убеждены. Так, например, кандидат экономических наук Михаил Беляев заявил корреспонденту ИА Красная Весна, что изменения в экономическом укладе Советского Союза назрели к середине 80-х годов, но проведены реформы были плохо. В качестве залогов негативного результата экономист отметил поспешность реформ, а также ущербные посылы, закладываемые реформаторами.

Например, Беляев упомянул приватизацию, которая на словах казалась логичной, а на деле привела к сильнейшему имущественному расслоению в обществе. Многие люди попросту оказались выброшены за черту бедности.

«Это то наследие, которое мы имеем до сих пор», — подчеркнул экономист.