В Германии затравили футболиста, отказавшегося от вакцины. Мнение
В Германии действует политический заказ на дискредитацию известного футболиста, отказавшийся от вакцины, 25 октября заявил обозреватель ИА Красная Весна Александр Мюнцер.
Известный футболист Йозуа Киммих в эфире телеканала Sky заявил, что он еще не прошел вакцинацию против коронавируса из-за «личных сомнений в связи с отсутствием долгосрочных исследований». После этого высказывания в немецких СМИ начались дебаты, насколько знаменитые личности имеют права на личный выбор в плане вакцинации.
С одной стороны, в Германии нет принудительной вакцинации, следовательно, каждый человек имеет право отказаться от вакцины против коронавируса. С другой стороны, у знаменитостей есть ответственность перед обществом, так как за ними следит огромное число людей.
Именно в связи с этой дискуссией выступил и генеральный секретарь Немецкого общества иммунологии Карстен Ватцль. Он прокомментировал заявление Киммиха, что пока еще отсутствуют исследования о долгосрочной опасности вакцин.
«Под долгосрочными последствиями прививок понимают побочные эффекты, которые возникают в течение нескольких недель после прививки, но которые настолько редки, что иногда проходят годы, прежде чем их начинают связывать с прививкой», — отметил Ватцль.
«То, что, видимо, многие люди понимают под долгосрочными последствиями, а именно: сегодня я делаю прививку, а в следующем году возникает побочный эффект, не существует, никогда не существовало и также не возникнет при вакцинации против коронавируса», — пояснил эксперт.
Но обозреватель ИА Красная Весна Александр Мюнцер уверен, что Ватцль лишь выполняет определенный политический заказ на дискредитацию футболиста, который посмел выразить сомнения в безвредности вакцины.
«Количество полученных данных по поводу вакцин от коронавируса действительно огромно. Всё равно, в логике немецкого эксперта есть проблемы. Во-первых, количество данных не означает, что данные сами по себе безупречны.
Например, в конце сентября в Германии прошла конференция патологоанатомов. Там высокостатусные специалисты отметили, что существенный процент случаев смерти вследствие вакцинации элементарно выпадает из поля зрения официальной статистики. Также они высказали сомнения в качестве данных по поводу побочных эффектов.
Во-вторых, кто говорит, что информация, полученная из огромного массива данных, будет достоверно передаваться народу? Немецкое правительство уже показало, что готово опускаться до низкокачественной манипуляции эмоциями народа. А эксперты, смеющие пойти против государственной политики, безоговорочно уничтожаются в информационном плане. Для честной научной деятельности огромная смелость уже просто стала необходимой.
В-третьих, Ватцль не учитывает способность коронавируса к массовым и серьезным мутациям. Опыт Израиля уже показал, что вакцина не так уж качественно защищает против новых мутаций. Естественный иммунитет тут гораздо лучше. А что будет с будущими мутациями? Останется ли вакцина эффективной? А может, в будущем вакцина, наоборот, начнет усиливать заболевание в связи с антителозависимым усилением инфекции?
Об этом Ватцль также не говорит. Делая свои заявления, Ватцль лишь шулерски подменяет понятие «долгосрочные» на «редкие». К тому же он явно выполняет политический заказ на дискредитацию позиции известного футболиста, который посмел публично высказать сомнения по поводу вакцин.
Читайте также: Последствия вакцинации от COVID-19 глазами патологоанатомов
