В «Двуглавом Орле» не смогли прокомментировать обеление пособника нацистов
Автор обеляющей пособника нацистов статьи, опубликованной на сайте организации «Двуглавый Орел», не смог прокомментировать факты о службе атамана Науменко в Главном управлении казачьих войск вермахта, 14 февраля передает корреспондент ИА Красная Весна.
На просьбу корреспондента прокомментировать книгу атамана Кубанского казачьего войска за рубежом Вячеслава Григорьевича Науменко «Великое предательство. Выдача казаков в Лиенце и других местах (1945-1947)», где автор упоминает о собственной службе в Главном управлении казачьих войск вермахта (ГУКВ) в годы Великой Отечественной войны, колумнист «Двуглавого орла» Андрей Савельев не смог ничего ответить.
«Мы как ознакомимся (с указанным источником — прим. ИА Красная Весна), Вам ответим», — заявил Савельев.
Также автор статьи сослался на письмо Главной военной прокуратуры от 29.10.2014, подготовленное в ответ на запрос историка Андрея Дюкарева. В данном письме сказано, что у ведомства «сведений... о пособничестве (Науменко — прим. ИА Красная Весна) изменникам родины и фашистским оккупантам во время Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. не имеется».
Однако данный ответ противоречит публикациям самого атамана Науменко, а также материалам громкого судебного разбирательства в Краснодарском крае. В решении суда Славянска-на-Кубани по делу № 2а-199/16 от 10.02.2016, возбужденного по иску славянского межрайонного прокурора с требованием демонтировать табличку и барельеф в память о Науменко в станице Петровской Краснодарского края, приведена информация Российской академии наук и Российского военно-исторического общества, согласно которой Науменко в годы Великой Отечественной войны не только служил в ГУКВ, но и «причастен к формированию 15-го казачьего кавалерийского корпуса „СС“».
Напомним, 12 февраля на сайте общественной организации «Двуглавый Орел» была опубликована статья «Атаман Науменко: герой или предатель?» за авторством Андрея Савельева, обеляющая пособника нацистов атамана Науменко. В публикации сказано, якобы «никакой связи с фашистами у атамана Науменко не было».
В статье приводится мнение сотрудницы Краснодарского государственного историко-археологического музея-заповедника имени Е. Д. Фелицына Натальи Корсаковой, что Науменко не сотрудничал с фашистами. Однако в других публикациях Корсакова утверждала обратное.
«Есть постановление Краснова о создании в Берлине так называемого Главного управления казачьих войск — то есть органа, представляющего казачьи интересы при германском командовании. Науменко входил в его состав. Он был атаманом Кубанского казачьего войска, все структуры которого находились на территории, оккупированной немцами, и с ними так или иначе приходилось сотрудничать», — заявила Корсакова в своем комментарии Новой газете Кубани, опубликованном 17 февраля 2016 года в статье «А судьи кто?».
