Кургинян: атаки на Иран не могут быть рационально объяснены защитой Израиля

Изображение: Цитата из x∕ф «Александр Невский». Реж. Сергей Эйзенштейн. 1938. СССР
Инквизиция и псы-рыцари
Инквизиция и псы-рыцари

Нападению США и Израиля на Иран нет рациональных объяснений, заявил философ, политолог, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 20 марта в эфире передачи «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог обратил внимание на отличие Ирана от Ирака, в который США вводили войска. Он отметил, что Ирак находится на достаточно равнинной территории, где можно свободно передвигать танки. К тому же, как заметил Кургинян, Ирак, как практически все авторитарные системы, держался на харизматическом лидере (в случае Ирака — на Саддаме Хусейне). И, когда этого лидера уничтожают, рушится и вся авторитарная система.

«Но в Иране нет авторитарной системы. Иран –– теократическое государство с мозаически распределенной властью. Никаким уничтожением кого-то одного, или десяти, или ста власть нельзя подорвать. Всё определяется там деморализацией населения, готовностью сдаться. Это не персы, их с кем-то перепутали», — пояснил лидер «Сути времени».

Вместе с тем он подчеркнул, что Иран — это огромная горная территория, а в условиях гор не годится то, что годится в условиях равнины. По его словам, у иранцев в горах всё подготовлено для войны, и противник там проиграет.

«Американцы говорят, что они всюду всегда триумфально выигрывали. Это неправда. Американцы не имеют права, если они хоть сколько-нибудь реалистичны, забывать о войне во Вьетнаме, куда они вошли большим контингентом, где они всех поддерживали, где у них были какие-то свои диктаторы –– не диктаторы и где они бежали позорно под давлением армии Северного Вьетнама», — сказал политолог.

При этом Кургинян подчеркнул, что в случае с малым народом, который можно полностью стереть с лица земли, решающим фактором в условиях войны является его сила духа, готовность к сопротивлению.

«Иран достаточно большой, чтобы никто его с лица земли не стер. О чем здесь идет речь? Зачем это нужно? Что, собственно, предполагается? И почему нужно было таким способом вести себя с людьми, которые были абсолютно готовы на любые компромиссы?» — задал политолог вопросы, отметив, что на них нет рационального ответа.

Читайте также: Небесный огонь

Кургинян подчеркнул, что с точки зрения рациональности для любого государства так называемые варвары, то есть радикальные исламисты, гораздо опаснее страны, которая хочет развиваться, переходить на светский образ жизни, которая имеет исторические и культурные традиции и нацелена на культурное просвещение.

«Совершенно ясно, что варвар и есть основная сила (говорю здесь „варвар“ без всякого уничижения), которая опасна для любого так называемого просвещенного государства. Любое светское государство боится варваров», — пояснил политолог.

Он подчеркнул, что США и Израиль бомбят Иран, который не является страной варваров, и это не имеет простого рационального объяснения, поскольку в данном случае является войной с просвещенным исламом, а не с радикальными исламистами.

Комментарии
Загружаются...