Мединский отреагировал на критику нового учебника истории

Критика в адрес нового учебника истории, как со стороны либералов, так и со стороны патриотов свидетельствует о его взвешенности и объективности, заявил помощник российского президента Владимир Мединский 16 ноября, сообщает РБК.

По словам Мединского, либералы-релоканты критикуют учебник за то, что авторы «недостаточно поругали» Ленина и Сталина и мало похвалили Горбачева и Гайдара, а «рассерженные патриоты» — за недостаток критики в адрес Горбачева и Ельцина.

«Получается, что для одних учебник „просталинский“, а для других „антисоветский“. Думаю, это как раз свидетельство того, что учебник получился взвешенным и объективным», — подчеркнул он.

По словам экс-министра, вполне естественно наличие государственной исторической политики при создании учебников. Написание «Повести временных лет» отражало интересы Владимира Мономаха, Карамзин же писал «Историю Государства Российского» сквозь призму интересов династии Романовых, добавил Мединский.

Экс-министр также напомнил слова министра просвещения Российской империи графа Уварова: «В народном образовании преподавание истории есть дело государственное».

Напомним, в марте Министерство просвещения РФ одобрило линейку учебников по истории под редакцией экс-министра культуры Мединского. Автор отметил, что учебники писались «с учетом государственных интересов».

В сентябре глава Чечни Рамзан Кадыров возмутился главой, рассказывающей о депортациях народов в СССР и поручил главе чеченского парламента Магомеду Даудову разобраться в этом вопросе. По словам последнего, Мединский пообещал _«привести главу в порядок»._

Напомним также, в 2016 году Мединский, возглавлявший тогда Министерство культуры, участвовал в открытии памятной доски союзнику Гитлера — Карлу Маннергейму, осуществлявшему блокаду Ленинграда с севера.

Читайте также: Мединский: доска Маннергейму не вернется в Санкт-Петербург