Президент Армении отказался поддержать конституционный переворот — политик

Изображение: (сс) World Economic Forum
Армен Саркисян
Армен Саркисян

Неподписание президентом Армении Арменом Саркисяном поправок к закону «О Конституционном суде» следует рассматривать в логике незаконности и неконституционности действий парламента республики. Об этом заявила экс-спикер парламента, бывший министр юстиции Армении, глава общественной организации «Правовое образование и контроль», доцент ЕГУ Арпине Ованнисян 30 июня в комментарии для Tert.am.

Ованнисян прокомментировала информацию, распространенную аппаратом президента Армении, о его отказе от подписания законопроекта о внесении изменений и дополнений в закон «О Конституционном суде» и о том, что он сообщил об этом спикеру парламента республики Аарарату Мирзояну.

«В прессе даже распространялась информация о том, что Армен Саркисян первоначально сообщил властям о том, что не подпишет конституционные поправки, и для осуществления этого фарса он даже уступил свое право по части подписания конституционных поправок, отказавшись от этого. Но выяснилось, что власти допустили грубейшую ошибку и не внесли изменение в закон „О Конституционном суде“», — отметила экс-министр юстиции Армении.

Она считает, что президент решил не участвовать в антиправовом процессе и конституционном перевороте.

«Думаю, что действие Саркисяна надо рассматривать именно в этой логике. Он просто отказывается участвовать во всем этом антиправовом процессе и имеет право не объяснять, почему он не подписывает. Но мы понимаем, в чем причина: он просто не хочет участвовать в конституционном перевороте и умывает руки», — заявила Ованнисян.

По ее мнению для дальнейшего развития событий есть два пути. Первый — правовой, требующий ожидать 21 день, и только после этого подписание документа спикером Национального Собрания Армении Араратом Мирзояном, опубликование, а после его вступления в силу продолжение процесса прекращения полномочий судей Конституционного суда.

Второй путь — подписание изменений спикером, не дожидаясь 21-дневного срока, что, по мнению Ованнисян, является антиконституционным и прибавит к букету уголовно-правовых деяний власти еще один факт.

Экс-министр юстиции Армении объяснила, что предыдущая подпись президента, которая ограничила его полномочия по утверждению поправок в Конституцию, также должна рассматриваться в этой логике.

«Он подписал, чтобы избежать участия в конституционном перевороте. Это продолжение данного процесса, потому что закон „О Конституционном суде“ и пункт, который они считают потерявшим силу, полностью воспроизводит регулирования статьи 213 Конституции (Пребывание в должности членов и Председателя Конституционного Суда), и, подписав его, он становится участником конституционного переворота», — отметила Ованнисян.

По ее словам, размещение на сайте президента республики информации о его отказе подписывать поправки в закон «О Конституционном суде» «дает зеленый свет» спикеру парламента Армении для подписания им документа без ожидания предусмотренного Конституцией 21-дневного срока.

«В этом случае будет очередное незаконное и извращенное толкование Конституции, подписание и публикация также будут антиконституционными», — заключила экс-министр юстиции.

Напомним, 22 июня парламент Армении голосами правящего блока «Мой шаг» принял поправки в Конституцию, согласно которым проработавшие более 12 лет судьи КС должны уйти в отставку, а председатель КС — лишиться своей должности. Большинство судей и оппозиция не признали этого решения. Оппозиционные фракции — «Процветающая Армения» и «Просвещенная Армения» — бойкотировали заседания парламента.

30 июня парламент принял поправки в закон «О Конституционном суде», которых не хватало для прекращения полномочий судей КС.