Верховный суд США отклонил иск студентов против обязательной вакцинации
Апелляцию студентов Университета Индианы, которые требовали отменить обязательность вакцинации против COVID-19, введенную университетом, отклонил Верховный суд США Университета Индианы, сообщил 13 августа телеканал RT.
Судья Эми Кони Барретт отклонила 12 августа экстренный запрос о слушании дела, что означает, что Верховный суд не будет отменять постановления окружного суда Индианы и Апелляционного суда США в Чикаго, которые подтвердили законность требования. Другие судьи Верховного суда не высказали особого мнения.
Дело Университета Индианы стало первым судебным оспариванием обязательности вакцинации от COVID-19 в Верховном суде. Решение может придать решимости другим колледжам и учреждениям, которые рассматривали возможность введения требования обязательности прививок от COVID-19.
Решение Верховного суда создает ключевой правовой прецедент для принуждения населения США к вакцинации.
Напомним, Университет Индианы объявил в мае о требовании вакцинироваться всем студентам и преподавателям в кампусе. Восемь студентов оспорили это требование в суде, заявив, что это нарушает их право на физическую неприкосновенность и вынуждает их получать нежелательную медицинскую помощь. Судьи районных и апелляционных судов установили, что университет действовал законно и в законных интересах общественного здравоохранения.
Студенты утверждали, что требование вакцинироваться нарушает их конституционное право на надлежащую правовую процедуру, и утверждали, что риски, связанные с вакцинами против COVID-19, перевешивают преимущества для здоровых людей в их возрастной группе. «Защита других не освобождает наше общество от центрального канона медицинской этики, требующего добровольного и осознанного согласия», — говорится в иске.
Апелляционный суд отклонил первоначальную апелляцию истцов, отметив, что у них были другие варианты, такие как посещение онлайн-курсов, посещение другого университета или подача заявления на освобождение от вакцинации по медицинским или религиозным причинам. Суд сослался на дело 1905 года, в котором требование властей штата Массачусетс на вакцинацию против оспы было подтверждено, по крайней мере частично, на том основании, что у правительства была разумная причина для требования вакцинации в условиях кризиса здравоохранения.
Сотни колледжей и университетов США потребовали от учащихся и персонала вакцинироваться, но некоторые ждали определения законности таких требований. Третьи заявили, что их полномочия зависят от полного одобрения FDA одной или нескольких вакцин против COVID-19, поскольку три вакцины, доступные в настоящее время в США, получили разрешение только на экстренное использование.
