Специалист рассказал о «темной» стороне телескопа «Хаббл»
Телескоп «Хаббл» является удачным примером использования военных технологий для мирных целей. Об этом рассказал историк науки и техники, ведущий специалист в 2007–2015 гг. департамента инновационного развития и стратегических исследований ГКНПЦ им. М. В. Хруничева Сергей Александров 24 апреля ИА Красная Весна.
24 апреля исполнилось 30 лет с момента вывода на орбиту американского космического телескопа «Хаббл». Этот инструмент наблюдения позволил получать изображения Вселенной, которые, находясь на Земле, нельзя сделать и которые сильно продвинули научные знания о космосе. На сегодняшний день «Хаббл» является одним из самых известных космических аппаратов. Намного реже при этом вспоминают то, что он создавался на основе американского шпионского спутника.
Александров рассказал, что существуют две версии истории создания «Хаббла». «Одна — официальная, она изложена во всех соответствующих энциклопедических статьях и повествует о долгой работе по созданию уникального научного инструмента, драматической истории его запуска и — уже в полете — исправления ошибок, допущенных при изготовлении. Это правда, но не вся правда», — пояснил он.
Знающие дело специалисты, как отметил историк науки и техники, и в нашей стране, и за рубежом никогда не сомневались, что орбитальный телескоп — родной брат спутников оптико-электронной разведки серии KH-11 KENNAN, именуемых Key Hole, эксплуатация которых американскими спецслужбами началась в середине 1970-х годов.
«И это было практически официально признано в 2012 году, когда NRO — так тогда называлось управление космической разведки США — заявило, что готово передать ученым два (!) хранящихся у них космических телескопа с главным зеркалом того же диаметра, что и у „Хаббла“», — рассказал специалист.
Он объяснил, чем отличается научный вариант космического аппарата от шпионского: «Разумеется, нельзя сказать, что «Хаббл“ — просто „развернутый на 180 градусов спутник-шпион“, хотя бы потому, что для астрономов спектральные характеристики изучаемых объектов — предмет первостепенного интереса, тогда как разведчики придумали, что делать со спектром, только к концу «нулевых» годов. Соответственно, и системы приема и обработки изображений «Хаббла» и разведывательных аппаратов существенно различаются. Разные и орбиты (разведчики летали существенно ниже), что тоже влияло на конструкцию».
Характеризуя работу американских инженеров, специалист подчеркнул: «Таким образом, если этот космический аппарат и стал в чем-то уникальным, то как предельно эффективный и эффектный пример конверсии очень дорогого аппарата, создававшегося далеко не в мирных целях».
«И что крайне важно, именно „Хаббл“ как ни что другое, наглядно показал, что без человека, без человеческих рук именно в космосе, даже самое совершенное автоматическое устройство бессмысленно. В четырех полетах американские астронавты провели не только ремонт бортовых систем космического телескопа, но и установили дополнительное нештатное оборудование, исправившее производственные дефекты оптической системы. Роботы, способные на такое, появятся далеко не завтра», — отметил напоследок Александров.
