В Армении пояснили, что необходимо для создания единой армии с Россией
Созданию единой армии России и Армении должно предшествовать обеспечение единства их внешней политики. Об этом заявил российский военный эксперт Василий Кашин 15 января, в интервью Sputnik Армения.
Обсуждая угрозы, которые нависают над Арменией из-за усиливающегося военного сотрудничества Турции и Азербайджана, эксперт отметил, что для противостояния этим угрозам Армения должна развивать союзнические отношения с Россией в военной и военно-политической сфере.
«Необходимы единство планирования и прозрачность в отношении планов и намерений друг друга. Нужно также двигаться в направлении интеграции систем подготовки кадров и материально-технического обеспечения, ну и прорабатывать пути повышения оперативной совместимости войск», — заявил военный эксперт.
Комментируя перспективу создания единой армии России и Армении, он подчеркнул, что это невозможно без создания единой внешней политики. А это, в свою очередь, затрагивает вопрос «международного статуса Армении».
«Единая армия без единой внешней политики означает, что Россия, не имея возможности контролировать какие-то действия Армении, тем не менее должна будет участвовать в вооруженном конфликте. Одно без другого не бывает», — подчеркнул Кашин.
Сравнив ситуацию с Евросоюзом, эксперт пояснил, что сначала происходит формирование единой политики, например, в рамках ЕАЭС для Армении и России, а затем формируется единая внешняя политика. При этом он отметил, что в ЕАЭС этого не реализовано, а в ЕС есть в зачаточном виде.
При этом эксперт отметил, что в ЕС, который является примером «самой продвинутой интеграции», разговоры о создании единой армии идут десятилетиями, но на практике в этом направлении ничего не сделано.
По словам Кашина, формирование единой внешней политики Армении и России будет означать, что Ереван не будет в состоянии сам принимать практически ни одного решения, в том числе касающегося отношений с Азербайджаном и Турцией. При этом он выразил сомнение, что это будет поддержано армянским обществом.
Заявляя о необходимости единства внешней политики, эксперт фактически говорит о союзном государстве с Россией, поэтому и звучит вопрос статуса и сравнение с Евросоюзом. Но можно посмотреть и на более близкие для нас примеры. Для создания единой с Россией армии союзнические отношения должны быть более тесными, чем, например, в Союзном государстве России и Белоруссии, где также нет единой армии.
Стоит отметить, что опасения эксперта насчет готовности армянского общества к таким изменениям вполне обоснованы. Можно вспомнить, что жители Армянской ССР во время развала Советского Союза проголосовали за независимость на республиканском референдуме и не участвовали в референдуме по вопросу сохранения СССР. И хотя для этого существовали и объективные причины, факт остается фактом: отделение от России было добровольным.
И хотя в целом в Армении отношение к России традиционно позитивное, а после второй карабахской войны пророссийские настроения существенно усилились, попытка создания союзного государства с Россией вполне может поднять встречную антироссийскую волну, если националисты начнут разыгрывать соответствующую карту.
Кроме того, присоединение Армении к союзному государству с Россией невозможно при нынешней прозападной власти, которую армянское общество обвинило в предательстве и поражении в войне, но так и не смогло пока сменить.
