Очередной грабеж? В Сети разгромили «ипотечное» расселение аварийных домов
Жители России яростно раскритиковали предложение общественного омбудсмена по защите прав предпринимателей в сфере строительства Дмитрия Котровского расселять жильцов аварийных домов за счет ипотеки 16 декабря в комментариях в агрегаторе «Яндекс.Новости».
Читатели с гневом обрушились на депутатов Госдумы и задались вопросом, а является ли сейчас Россия социальным государством, как это прописано в Конституции. Орфография и пунктуация авторов сохранены.
«И это социальное государство. В квартире жить нельзя, дом разрушается, иди живи на улицу, потому что государство много лет получало от людей деньги на содержание жилья, но не содержало надлежащим образом, раз жильё стало непригодным. А теперь свою несостоятельность перекладывает на своих граждан. Возможно, это первый пробный шаг. В дальнейшем можно будет так же поступать с другими своими обязанностями по отношению к своим гражданам. Например, зачем платить больничные, пенсии, если граждане ещё живы и могут сами о себе позаботиться? Можно ещё что-то придумать… Государство всё социальнее и социальнее…», — возмутилась читательница Наталья Кр.
Читайте также: «Осталось народ продать в крепостные». В Рунете обругали новую приватизацию
Ее поддержала Галина Д: «Россия, к сожалению, не является социальным государством. Социальным государством по статусу является то государство, когда действия правительства направлены на социальную поддержку своих граждан. А где у нас социальная поддержка граждан стоит в умах наших правителей…правильно — первая с конца всех направлений…еще в усеченном виде».
Задумались российские граждане и о том, куда же идут их взносы на капремонт.
«Нормально получается… Мы платим в фонды капитальных ремонтов ждём когда наш дом признают аварийным принудительно за счёт 3% ипотеки переселят и кто скажет куда денутся те деньги что мы платили за ремонты??? Круто придумали», — высказал свое негодование интернет-пользователь с ником Михаил Филимонов.
А читательница Галина Д предложила свой вариант расселения аварийных домов — за счет «бюджета на содержание депутатов»: «А почему не производить расселение россиян с аварийного жилья за счет уменьшения бюджета на содержание депутатов? Представляете сколько народу расселят, если уменьшить их бюджет на 2/3.Они же избранники народные или их когда-то якобы избирали, чтобы оне, бессовестно храпя в своих креслах…народу палки в колеса вставляли? А фонд по капремонту надо закрыть. Для чего его создали? До чего уже бессовестно наели свою попу, что мозги уже жиром заплывают и отказываются нормально соображать и как их родна земля носит?»
И, пожалуй, самым болезненным для читателей из разных уголков России было то, что даже ипотеку под 3% годовых, которую предложил Котровский, не может себе позволить подавляющее большинство российских жителей.
«Вы серьезно? Т.е. они по приколу живут в аварийном потому что им так нравится? Допустим одинокая мать с ребенком имея 20₽ в месяц, как вы ей ипотеку оформите? Вы цены видели на квартиры?! В СПб метр уже на 140₽ перевалил. Тут другой подход в корне нужен», — описал существующую в Петербурге реальность Владимир Е.
Читайте также: «Налог на воздух когда примут?» Рунет вспыхнул из-за налога на самозанятых
Дин Р рассказала, как обстоят дела в Омске: «Это как, что бы оставалось 2 прожиточных минимума, если з/п в Омске например у 70% работающих от 12 до 18 тыс. У пенсионеров пенсия 11-14 тыс.Чудеса! Человек всю жизнь горбатился на эту халупу, а тут раз аварийным дом признали и на тебе дружок ипотеку, чтобы жизнь мёдом не казалась. Оброк до самой смерти. Если повезёт детям, может расчитаются, но уже им по нормальной ставке 12% как положено!».
Читательница с ником Татьяна П осветила проблему с еще одной стороны: «Детям не повезёт, т. к. к тому времени когда они рассчитаются уже и это жильё может стать аварийным. После принятия такого закона, строить качественно и надолго невыгодно получается».
Ее мысль поддержала Наталья Кр, рассказав, что в Москве уже столкнули с ужасным качеством вводимых в эксплуатацию жилых домов: «Насчёт качества, это точно. Говорят, москвичи уже жалуются на жильё, полученное по реновации. Говорят, что старое было лучше. БИЗНЕС».
И все читатели как один сошлись на том, что российское правительство, якобы желая помочь решить насущные проблемы жителей России, на самом деле, в очередной раз намерено их ограбить.
«Отличная инициатива! Напрашиваются уже давно своим законотворчеством против народа. Ладно бы денег не было, но нет. На всякую фигню находятся, но для людей — тут же отказ. Боятся разбаловать», — написала Ирина З.
Интернет-пользователь Иван предложил: «Пора депутатов и все правительство на зону что то они совсем увлеклись ограблением и личным обогощением».
А Алексей К грустно подытожил: «Такое впечатление, страной внутри никкто не управляет! Страна находится на стадии растощения».
Читайте также: Ипотеку для расселения из аварийного жилья предложили запустить «пилотно»
Отметим, сегодня общественный омбудсмен по защите прав предпринимателей в сфере строительства Дмитрий Котровский предложил запустить в пилотном режиме в отдельных регионах России программу по предоставлению ипотеки по сниженной ставке не выше 3% для расселения жильцов из аварийного жилья.
