Дровами топить будут — в Рунете оценили позицию Дании по «Северному потоку — 2»

Свое отношение к высказыванию премьер-министра Дании Метте Фредериксен, поддержавшей возможную остановку строительства газопровода «Северный поток — 2» (СП2), выразили пользователи Сети 12 сентября в комментариях на сервисе «Яндекс. Новости».

Мнения пользователей разделились. Некоторые комментаторы напомнили, что проект СП-2 выгоден в первую очередь самим европейским странам.

Дмитрий К. поинтересовался, не хочет ли Дания, боящаяся «зависимости от России», сменить ее на зависимость от Украины. В ответ пользователи отметили, что Дания сможет воспользоваться другими источниками энергии.

Пользователь Юрий Слепынин напомнил, что переход на сжиженный газ — это не такое простое и дешевое дело.

Отдельные комментаторы объяснили такое высказывание датского должностного лица зависимостью Дании от США и исполнением воли заокеанского партнера.

Пользователи объяснили, при чем здесь Навальный.

Однако Максим К. посчитал, что все объясняется значительно проще.

По мнению Алексея П., снижение объемов поставки газа в Европу, наоборот, выгодно России.

Звучали и радикальные предложения — сразу или постепенно перекрыть газ для Европы, которая, по мнению комментаторов, тогда замерзнет.

Однако некоторые скептически отнеслись к такому варианту, напомнив о живущих в Европе детях многих наших элитариев.

Многие комментаторы отметили, что газ необходим и внутри России, в частности, для газификации сельских территорий.

Но эта идея направить усилия на внутреннюю газификацию понравилась не всем. Некоторые выдвинули контраргументы, в частности, сообщив, что граждане России систематически не платят за газ.

Другие вспомнили о тарифах на подключение газа внутри страны, посчитав такое положение постыдным.

А часть пользователей посчитала, что тема СП2 вообще не имеет никакого значения и создает только ненужный информационный шум, а все вопросы должны решать специалисты в рабочем порядке. Это мнение высказал пользователь с ником reset.