The Hill: почему Израиль не ответил России за обиду?

Изображение: (cc) edu_castro27
Израильский флаг
Израильский флаг
Израильский флаг

В ответ на высказывания Лаврова о том, что еврейское происхождение не обязательно исключает склонность к нацизму, Израиль попытался продемонстрировать свой гнев и послать сигнал о том, что красная черта перейдена, заявив об увеличении военной помощи Украине, говорится в опубликованной 4 мая статье Грегори Дж. Уолланса в американском издании The Hill.

Однако, пишет автор статьи, ничего подобного не произошло: «несмотря на свое возмущение, израильское правительство ограничилось вызовом российского посла в МИД Израиля для выговора и потребовало „извинений“, как будто это была просто досадная дипломатическая оплошность. Пока никаких извинений со стороны России не последовало».

Обращение к России с просьбой извиниться за заявление Лаврова, которое было сделано сразу после Недели памяти жертв Холокоста в Израиле подразумевает предложение оставить конфликт в прошлом, хотя министр иностранных дел Израиля Яир Лапид и назвал это высказывание «непростительным».

«Русское извинение в любом случае ничего не стоит», — пишет американский журналист, заявив, что, по его мнению, любое такое извинение не будет подразумевать реального раскаяния.

Израиль утверждает, пишет The Hill, что его относительный нейтралитет позволяет ему действовать в качестве посредника между Россией и Украиной и что его связи с Россией важны для безопасности Израиля на Ближнем Востоке, особенно в связи кампанией против иранских операций и прокси в Сирии.

«Но очевидно, что между Украиной и Россией не существует поля для посредничества, и некоторые военные аналитики, в частности, Макс Бут, отмечают, что, учитывая российские усилия на Украине, Израилю не нужно опасаться российских самолетов в Сирии», — пишет автор статьи.

Израиль, пишет американец, существует для обеспечения безопасности еврейского народа не только в Израиле, но и по всему миру. Он не может выполнять эту роль, оставаясь в стороне, когда «жестокий тоталитарный режим… под ложным предлогом „денацификации“… вторгается в демократию, избравшую еврейского лидера».

В своем недавнем обращении к украинскому парламенту премьер-министр Великобритании Борис Джонсон назвал ситуацию «звездным часом» Украины, вспомнив Уинстона Черчилля во Второй мировой войне. Если Израиль не начнет оказывать значимую военную помощь Украине, как это делают десятки других стран, это точно не будет звездным часом Израиля, пишет Уолланс.