Сторонники закона о семейном насилии воспользовались делом «Бонапарта»
Контролировать психически больных людей должен только закон, поэтому нужно снова принять закон о семейном насилии, заявила психолог Марианна Гельман 15 ноября во время экстренного круглого стола «Синдром Бонапарта», прошедшего в Санкт-Петербурге по факту резонансного убийства, сообщает портал «Невские новости».
Круглый стол был собран для обсуждения жестокого убийства бывшей студентки Анастасии Ещенко, совершенного ее сожителем доцентом СПбГУ Соколовым. Собравшиеся пришли к мнению, что закон о домашнем насилии необходим.
Читайте также: Невозможно уменьшить насилие, находясь в состоянии истерии
Один из участников посетовал на то, что закон о семейном насилии зря был декриминализован. Видимо, имелся ввиду закон, принятый Думой в 2017 году, который отменил исключительно криминальный характер любого насилия между ближайшими родственниками. По мнению спикера, необходимо вернуться к варианту, который предлагали сторонники ювенальной юстиции, при котором любой факт насилия между родителями и детьми обязан оканчиваться уголовным преследованием взрослых.
Ведущая напомнила участникам, что круглый стол не относится напрямую к теме закона о семейном насилии.
Читайте также: Статистика «семейного насилия» с мест опровергла мифы об ужасных русских
Общей темой обсуждения стал вопрос об отношениях между преподавателями и студентами. Одним из вариантов решения проблемы «здесь и сейчас» было предложено создание этических комиссий в вузах для решения конкретных случаев.
Напомним, законопроект о семейном насилии подразумевает презумпцию вины мужчины в любых бытовых конфликтах и положение женщины как жертвы насилия. Например, жена автоматически становится жертвой финансового насилия, если муж не согласен с тем, как она расходует семейный бюджет.
Читайте также: Кто вводит в России внешнее управление под предлогом защиты женщин?
