Патриарх Варфоломей: раскола нет, а РПЦ ошибочно прервала общение с Фанаром
Заявления об отсутствии раскола в православии, вызванном предоставлением им томаса автокефалии ПЦУ, и намерении сохранить за собой «уникальные обязанности Константинопольского престола» сделал Константинопольский патриарх в интервью, опубликованном 4 января газетой «Вима тис Кирьякис».
По мнению главы Константинопольского патриархата, «единство православия не подвергается испытаниям из-за ответа Вселенского патриархата на просьбу украинских православных», поскольку было вызвано ответственностью «матери-церкви» в отношении миллионов православных, находившихся вне ее. Вселенский патриарх заявил, что за этими действиями не стояли ни политические цели, ни геополитические интересы.
Патриарх Варфоломей считает, что те, кто сомневается в особых правах и ответственности Константинопольского (Вселенского) патриархата, ставят под сомнение структуру всего православия, что их «цель состоит в том, чтобы забрать эти уникальные обязанности Константинопольского престола и передать их в другие руки».
Он отверг все обвинения в собственном папизме, заявив что в православии «нет пап», и «нет папизма», обвинив тех, кто говорит об этом, что они сами «не уважают и не признают» православную традицию, «нарушают ее, интерпретируют против священных канонов».
Вместе с тем, патриарх вновь заявил о праве Константинополя единолично принимать решения по вопросам, подобным украинскому. «Я не имею права сделать ни шагу назад», — провозгласил Варфоломей.
Что касается взаимоотношений с РПЦ, то Константинопольский патриарх назвал «ошибочным» решение «братской» Русской православной церкви прервать общение с Фонаром и другими признавшими ПЦУ поместными церквями.
Что касается ПЦУ, то спустя два года после томаса Вселенский патриарх считает, что «новая церковь развивается», а «митрополит Киевский Епифаний» стремится к нормализации «церковной жизни». На вопрос о вторжении в жизнь православия на Украине радикальных «сторонников» ПЦУ, Варфоломей заявил, что читал об этом, и «если это правда», то он против таких действий.
