В Перми начался суд о признании незаконным запрета Знамени Победы 9 мая

Заседание по делу о признании незаконным запрета Знамени Победы в Перми во время шествия Бессмертного полка началось в Ленинском районном суде города 27 сентября, передает корреспондент ИА Красная Весна.

Первое заседание состоялось 24 сентября. Суд заслушал показания и требования истцов. Всего истцами по делу стали 26 человек. Некоторые из них подтвердили суду, что 9 мая полиция запретила им принимать участие в шествии Бессмертного полка по причине того, что они несли Знамя Победы. Другие истцы рассказали: они стали свидетелями того, как полиция силой выводила из колонн граждан, которые разворачивали красные флаги, в том числе Знамёна Победы. Третьи истцы выразили возмущение нарушением конституционных прав граждан. Они заявили: их оскорбил тот факт, что в стране-победительнице фашизма потомкам ветеранов запрещено чтить память предков под флагом, с которым они разгромили фашизм. Аналогичная ситуация сейчас происходит разве что в странах, в которых к власти пришли профашистские режимы.

Характерно, что координатор акции Анна Отмахова, по чьей инициативе был введен запрет, заявляла в соцсетях, что «русские (и большинство россиян) наиболее агрессивная и злая нация», а также соглашалась с тем, что сталинизм равен фашизму. 9 мая 2018 года администрация и МВД Перми приняли ее правила проведения акции к исполнению и подкрепили это принятие реальными действиями по насильственной реализации запрета на использование Знамени Победы во время шествия Бессмертного полка. Всё это вместе является очевидным возбуждением ненависти и вражды по отношению к определенной социальной группе, то есть является проявлением экстремизма, по мнению истцов. Поэтому они попросили суд признать требования и действия по запрету участия в акции «Бессмертный полк» со Знаменем Победы экстремистскими.

Истцы также ходатайствовали о приобщении к делу нового доказательства. Недавно ими было получено заключение прокуратуры города Перми о незаконности введенного запрета и представление о наказании виновных в произошедшем сотрудников пермской администрации.

Представитель МВД заявила суду, что полиция якобы не препятствовала проходу с копиями Знамени Победы, если оно в точности соответствовало Знамени, указанному в законе о Знамени Победы. Поэтому каждому истцу представитель МВД задавала вопросы о том, сколько точно сантиметров в длину и ширину было Знамя, которое они с собой несли, и что в точности было на нем написано. При этом выяснилось, что в МВД ничего не знают о том, кто был организатором акции и чьи требования в части запрета флагов выполняли сотрудники полиции.

Ответчик со стороны администрации города заявила, что в администрации были выработаны правила посещения акции «Бессмертный полк», однако в них не содержалось запрета на флаги и знамёна. На вопрос о том, как такой запрет появился на стендах с правилами акции «Бессмертный полк», она ничего пояснить не смогла. Таким образом, из показаний органов власти получается, что пермская НКО «Бессмертный полк. Пермь» прописала правила по запрету флагов и знамён на акции «Бессмертный полк», а власти тут же стали их исполнять, применяя свою силу. Следующее заседание суда состоится 10 октября.

Напомним, во время празднования 73-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне в Перми во время акции «Бессмертный полк» сотрудники правопорядка не пропускали в колонну людей, несущих государственную символику России, в том числе и Знамя Победы.