Вышли учебники истории XVI–XVII веков с обновленными формулировками
Формулировки о времени правления Ивана Грозного, о многонациональности Руси, о междоусобных войнах, об отношениях с Литвой и о присоединении Малороссии изменились во вновь изданных единых учебниках по истории России для 7–8-х классов, 9 июля сообщает РБК.
Со ссылкой на сравнение единой линейки учебников по истории для 5–11-х классов, опубликованных на электронной платформе «Моя школа», с ранее изданными версиями, сообщается, что формулировки изменились в темах царствования Ивана IV Грозного, причинах конфликтов, последовавших после его правления, принципах построения на Руси многонационального государства, отношений с Литвой и в теме воссоединении земель Малороссии и Войска Запорожского с Россией.
Отмечается, что в новом учебнике для седьмого класса за авторством помощника президента России Владимира Мединского и ректора МГИМО Анатолия Торкунова введена формулировка о том, что все светские сословия делились на «служилых людей и тяглых людей». Ранее в учебниках говорилось, что все светские сословия Российского царства на языке XVI в. считались государевыми холопами.
При освещении темы кризиса власти и общества на рубеже XVI–XVII веков говорится: «Попытки власти разрешить социально-экономические и политические противоречия в начале XVII в. не увенчались успехом. Нараставшее недовольство сословий привело к расколу общества. Страна оказалась на пороге гражданской войны». Ранее ситуация описывалась как неспособность духовных и нравственных устоев общества, надломленных в царствование Ивана Грозного, «удержать сословия и сословные группы от междоусобной войны».
Формулировка о целях политики русских князей в Поволжье теперь говорит о намерении «утвердить свое влияние», а ранее речь шла о стремлении князей «овладеть богатым Поволжьем».
Относительно вопроса начала Ливонской войны в новом учебнике есть формулировка, что власти Литвы и Польши не были союзниками России и «ненавидели русских больше, чем крымцев». Ранее при освещении этой темы отмечалось, что Литва «боялась усиления России больше, чем набегов Крымского ханства».
Также изменилась формулировка о многонациональности Руси. В новой редакции отмечается, что «Русь изначально строилась как страна многонациональная», тогда как ранее утверждалось, что Русь «всегда была страной многонациональной».
В параграфе, посвященном Смутному времени, сообщается, что ополчение, собранное Кузьмой Мининым и Дмитрием Пожарским, было многонациональным, «как и вся Россия», и перечислены входившие в него народности. В предыдущей версии учебника не было этой информации.
В новой версии учебника говорится, что «на Переяславской раде решался вопрос о добровольном воссоединении земель Малороссии и Войска Запорожского с Россией». Ранее использовалась формулировка о «воссоединении земель Войска Запорожского с Россией». В предыдущей версии учебника также говорилось, что гетман Хмельницкий в обсуждении этого вопроса учитывал мнение «всех желающих», а казачьи полковники «спрашивали едва ли не каждого, нет ли несогласных».
Ответственный секретарь линейки учебников Владислав Кононов сообщил изданию, что правки были внесены учителями и рецензентами, но ранее «были намечены для будущих уточнений самими авторами еще в первом издании».
