Армения и ЕС обсудили судьбу культурного наследия в Нагорном Карабахе

Ситуацию в Нагорном Карабахе обсудили министр иностранных дел Армении Зограб Мнацаканян и верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Жозеп Боррель, 13 ноября сообщила пресс-служба МИД Армении.

«Министр иностранных дел Армении поднял вопрос о судьбе армянского исторического и культурного наследия Арцаха на территориях, оказавшихся под оккупацией Азербайджана», — говорится в сообщении ведомства.

По мнению министра, с учетом судьбы тех культурных памятников, которые ранее оказались в зоне контроля Азербайджана, необходимо принимать срочные меры для сохранения объектов культурного наследия. Мнацаканян отметил «необходимость незамедлительно принять меры для их сохранения, особенно с учетом того, какая судьба постигла армянские памятники истории и культуры, по сей день оказавшиеся под азербайджанской оккупацией».

Жозеп Боррель подчеркнул важность сохранения культурного наследия, а также соблюдение принципов международного гуманитарного права.

Напомним, президент Азербайджана Ильхам Алиев неоднократно заявлял, что армяне появились в Нагорном Карабахе только после заключения Кюрекчайского мирного договора в начале XIX века.

При этом Алиев умалчивает, что территория Нагорного Карабаха со II века до нашей эры в течение 600 лет находилась в составе Великой Армении. Кроме того, непосредственно перед упоминаемым Алиевым историческим периодом, в начале XVII веке при персидском шахе Аббасе в Нагорном Карабахе существовали пять армянских меликств (княжеств).

В середине 2000-х годов в Нахичеванской автономной республике было уничтожено кладбище средневековых армянских хачкаров (камней-крестов) в Джульфе, которое до разрушения было крупнейшим подобным объектом и было включено в список нематериального культурного наследия человечества, составляемый ЮНЕСКО.

В ответ на обвинения в уничтожении армянских памятников власти Нахичевани заявили, что армяне на территории Нахичеванской автономной республики никогда не жили, поэтому памятников их культурного наследия там быть не может.