Читатели WSJ обвинили США в разжигании войны на Украине
Публикации западных СМИ о «российском вторжении» на Украину только разжигают войну и играют на руку военной индустрии Запада, заявили читатели американской газеты The Wall Street Journal 30 января, комментируя статью о подготовке на Украине ополчения.
США так хотят помочь Украине, что втягивают ее в войну и готовы воевать до последнего украинца. Даже президенту Украины Владимиру Зеленскому надоело повышенное внимание Вашингтона к российской угрозе, которое, по его мнению, лишь вызывает панику внутри Украины. Зеленский также считает ошибкой эвакуацию сотрудников посольств США и ряда других стран.
Пользователь Stephen Keith опасается, что Россию загонят в угол, и у неё не останется другого выбора, кроме войны: «Россия не хочет войны. Россия хочет уступок и признания. И хочет получить их без реальной войны, которая была бы чрезвычайно дорогостоящей и опасно непредсказуемой. Меня больше беспокоит то, что мы можем неосмотрительно загнать русского медведя в угол так, что у него не останется другого выбора, кроме как воевать. В США гигантская индустрия, которая будет рада войне, независимо от того, будем ли мы непосредственно участвовать или просто поставлять оружие, и она только что потеряла центр прибыли в Афганистане. И у нее более чем достаточно карманных политиков в обеих партиях».
Margi Abbott написала, что понимает опасения Зеленского: «Я понимаю украинского президента, который призывает успокоиться. Все эти крики и зловещие заявления Милли и Минобороны напоминают чрезмерно ретивых родственников, которые пытаются помочь приготовить индейку на День благодарения, но в итоге сжигают весь дом».
Об эвакуации сотрудников посольств написал Mark Kofman: «Да, я не представляю, зачем американские чиновники нагнетают истерию, эвакуируя семьи сотрудников посольств и рисуя картины смерти и разрушений. Отправка военной помощи Украине, мобилизация войск для возможного развертывания, повышение готовности НАТО, налаживание экспорта СПГ, планирование санкций и недвусмысленная дипломатическая поддержка Украины — все это необходимо, но какой смысл поддерживать миф о вторжении Путина?»
«Весь этот шум в медиа и справа, и слева напоминает мне подготовку почвы к Иракской войне», — отметил Greg Daniels.
Об угрозе для России из-за приближения НАТО к ее границам заявил Frank Pomposelli: «Как бы мы себя чувствовали, если бы Россия была в союзе с Канадой или Мексикой и имела бы военную технику и боевые силы, готовые отразить нападение со стороны США? Разве те же самые так называемые защитники не могут быть использованы для нападения? НАТО создали для противодействия угрозе Европе со стороны Советского Союза. Когда он распался, почему НАТО не распалась или не превратилась в нечто иное, чем военная сила, на которую Россия не может смотреть как на что-то иное, кроме как на будущую угрозу? Мир лучше всего достигается дипломатией, основанной на взаимных интересах, расширением торговли и коммерции, а не бряцанием саблями и военным позерством».
Напомним, Россия много раз опровергала сообщения западных СМИ о подготовке «вторжения»» на Украину и указывала на наращивание сил НАТО у границ России.
