9
апр
2020
  1. Война с историей
  2. Значение Ленина в истории
Санкт-Петербург, / ИА Красная Весна

Писатель: Ленин не был кровавым палачом. Он действовал сообразно ситуации

Ленин не был кровожадным, а действовал исходя из обстоятельств, сказал писатель Андрей Дмитриев 7 апреля в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.

Дмитриев, комментируя миф о Ленине как кровожадном палаче, посоветовал обратиться к хроникам Гражданской войны, чтобы понять накал происходящих событий в тот период истории.

Читайте также: Как Ленин противостоял бы коронавирусу? Интервью

«Окунитесь в ту атмосферу, в тот градус ненависти, который вообще существовал. Посмотрите на интервентов тех же, которые высаживались на юге России и на Востоке, которые рвали нашу страну на куски. Посмотрите на ожесточение, с которым классы внутри России боролись друг с другом», — сказал он.

Дмитриев подчеркнул, что в тех условиях Ленин «действовал сообразно обстоятельствам и когда надо было, проявлял необходимую жесткость».

Если бы большевики во главе с Лениным вели себя иначе, то они не удержали бы власть, и тогда «перспективы России, то, что с ней происходило в 20-е годы и позже, были бы под большим вопросом», — считает Дмитриев.

Сопредседатель незарегистрированной
партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев
Сопредседатель незарегистрированной партии «Другая Россия» Андрей Дмитриев
Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER