Кургинян: у норманской теории происхождения русских есть альтернатива

Памятник М. В. Ломоносову. МГУ. Москва
МоскваМГУ.М. В. Ломоносову.Памятник
Памятник М.В. Ломоносову. МГУ. Москва
Изображение: Лазебный Иван © ИА Красная Весна

Теорию Михаила Ломоносова о происхождении русского народа нельзя сбрасывать со счетов, заявил лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 16 февраля в эфире телепередачи «Воскресный вечер с Владимиром Соловьевым».

Русское гениальное устройство империи пришло из глубины веков. И что такое русские, откуда они произошли — сложный исторический вопрос. Современной российской элите предстоит выбор между немецко-норманской теорией появления русского народа и «теорией великого Ломоносова», подчеркнул Кургинян.

«Русский народ истоком берет Пафлагонию» по теории Михаила Ломоносова. По этой версии русские сражались в Троянских войнах и «дальше ушли в Венецию, оттуда в Балтию», объяснил лидер «Сути времени».

Русская партия отрицала навязываемую «Рюриковскую теорию» и поддерживала взгляды Ломоносова. Такая «теория Русского народа была достаточно сильной и антинорманской», добавил политик.

«Пожимая плечами» по поводу Ломоносовской теории, следует помнить, что это «великий Ломоносов», подчеркнул Кургинян.

Нашли ошибку? Выделите ее,
нажмите СЮДА или CTRL+ENTER