Американский историк: Солженицыну можно доверять лишь частично
Свое частичное согласие с описанием исторических событий в книге Александра Солженицына «Красное колесо» высказал профессор истории Южного методистского университета США Даниэл Орловски на конференции клуба «Валдай» «Историческое наследие русской революции и современность», 18 января сообщает корреспондент ИА Красная Весна.
Говоря о состоянии российского общества накануне революции, профессор Орловски рассказал о существовании заговоров в армейской среде и кругах, близких ко двору.
«Я был удивлен и перечитал часть романа Солженицына «Красное колесо», про ноябрь 1916 года, до революции. Я много читал у Солженицына. И там (имеется в виду эта часть книги — прим. ИА Красная Весна) достаточно хорошо отражены исторические события. Он дал достаточно беспристрастную картину распада режима, возникающих заговоров, социальных проблем в целом», — пояснил профессор.
Давая комментарий корреспонденту, профессор Орловски пояснил, что его слова относятся исключительно к той части книги, где описываются события перед Февралем и Первая мировая война. «Я не хочу говорить о том, что он говорит о самом Феврале. Я не совсем с этим согласен». Профессор признал справедливость слов корреспондента о том, что в книгах писателя неоднократно выявлялись не заслуживающие доверия или несуществующие источники. «Он не всегда использует лучшие источники», — отметил Орловски.
Напомним, сферой научных интересов профессора Даниэла Орловски является Россия и Советский Союз. Профессор Орловски — специалист по истории Временного правительства после Февральской революции 1917 года. Он занимается изучением роли «белых воротничков» в период с 1918 до 1956 года: бывших представителей земств, промышленных комитетов и тому подобных работников. Считает, что роль бюрократии в формировании нового государства недооценена.
