Политолог объяснил, как используют экологию в политике

Экологическая повестка используется для того, чтобы остановить развитие мира, заявил доктор политических наук, профессор МГУ Сергей Черняховский в комментарии для ИА Красная Весна.

«Тема экологии была, в частности, направлена на то, чтобы иметь возможность затормозить индустриальное развитие. Учитывая, что индустриальное развитие порождало самодостаточный рабочий класс», — пояснил ученый.

Черняховский напомнил, что тему экологии поднял еще Римский клуб в докладе 1972 года «Пределы роста». В теме климата «есть определенный вектор, доходящий до экологического фашизма», согласно которой должно быть три мира:

Первый «живет, пользуясь благами технического прогресса», второй «обеспечивает промышленное, индустриальное развитие», а третий «превращается в заповедник», где любое развитие — запрещено.

«Ему запрещают заниматься чем либо, кроме пребывания в „естественных условиях“, начинают контролировать рождаемость, лечение, ловлю рыбы и всё прочее», — отметил доктор политических наук.

Как сообщало ИА Красная Весна, 7 апреля Carnegie Moscow Center опубликовал статью «Россия игнорирует изменение климата на свой страх и риск» Екатерины Мур. Мур раскритиковала позицию России по отношению к проблеме изменения климата.

По мнению автора статьи, научного сотрудника Нью-Йоркского центра внешней политики, российские власть и общество не понимают проблемы изменения климата, и скоро это станет причиной давления Запада на Россию.

Читайте также: Экофашизм против России. Каких еще санкций ждать от Запада?