Счетная палата ФРГ обвинила пенсионный фонд страны в растрате

В заключении многомиллионных консультационных контрактов без какой-либо большой пользы или конкретных целей обвинило Немецкий фонд пенсионного страхования федеральное контрольное ведомство страны, 11 декабря пишет газета Rheinische Post.

«В большинстве случаев было неясно, как результаты консультаций реализовывались на практике и какую дополнительную пользу приносили консалтинговые контракты, некоторые из которых стоили миллионы», — цитирует издание замечания по бюджету и экономическому управлению федерального правительства за 2024 год, которые счетная палата представила бундестагу в среду.

Сообщается, что, по данным контрольного ведомства, в 2020 году фонд пенсионного страхования потратил на консультационные услуги €4,5 млн (490 млн руб.), а в 2024 году эта цифра уже выросла до €7 млн (760 млн руб.). По информации газеты аудиторы подвергли критике «многократное привлечение одних и тех же консалтинговых фирм на протяжении нескольких лет», что таит в себе значительные экономические, юридические и содержательные риски, поскольку в результате может быть утрачен полезный «взгляд со стороны».

Отмечается, что аудиторы критикуют тот факт, что пенсионный фонд не определил конкретных целей при заключении почти всех контрактов. За €765 тысяч (83 млн руб.) консалтинговая фирма подготовила десятистраничный документ, «содержащий в основном пустые ключевые слова», чтобы разработать новые «правила процедуры» для одного из подразделений пенсионного фонда. Пенсионный фонд не объяснил, зачем нужны эти правила. На вопрос счетной палаты ФРГ фонд пояснил, что консультация — это «процесс изменения культуры». Согласно отчету, пенсионная страховая компания также нарушила правила экономической эффективности и закон о государственных закупках при заключении многих контрактов.

Как стало известно газете, в своем заявлении организация пенсионного страхования обосновала это прежде всего тем, что она находится в процессе комплексных изменений и её необходимо было выбрать новые пути и опробовать новое, что невозможно сделать без консультаций со стороны. Однако счетная палата сохранила свою критику в отчете. Издание отмечает, что обоснование, данное пенсионным фондом Германии, показывает «слабое понимание проблемы».