Треть студентов США считают насилие приемлемым в дискуссии
Каждый третий студент в США считает, что определенная степень насилия приемлема для прекращения выступления в кампусе, следует из опроса, опубликованного 9 сентября Фондом по правам личности и самовыражению (FIRE).
В опросе приняли участие более 68 000 студентов из 257 колледжей и университетов США. В числе заданных вопросов студентов спросили: «Насколько приемлемо, по вашему мнению, участие студентов в следующих действиях в знак протеста против выступления на кампусе? Применение насилия для прекращения выступления на кампусе».
2% ответили «всегда приемлемо», 13% ответили «иногда приемлемо» и 19% ответили «редко приемлемо», что в сумме составляет 34% опрошенных, или около трети.
При этом большой разницы между студентами разной политической ориентации нет: 7% студентов, считающих себя либералами, заявили, что «всегда приемлемо» прибегать к насилию для подавления свободы слова, в то время как среди консерваторов так считают 8% студентов.
«Сейчас всё больше студентов считают насилие и хаос приемлемой альтернативой мирному протесту, — заявил в пресс-релизе главный научный консультант FIRE Шон Стивенс. — Этот вывод противоречит партийным взглядам. Это не проблема либералов или консерваторов — это проблема всей Америки».
Большинство опрошенных студентов — 54% — также ответили, что допустимо затыкать рот другим студентам, если у них другие взгляды: 3% сказали, что это «всегда приемлемо», 19% сказали, что это «иногда приемлемо», а 32% сказали, что это «редко приемлемо».
Чуть больше консервативно настроенных, чем либерально настроенных студентов заявили, что блокировать выступления тех, с кем они не согласны, «всегда приемлемо» — 11% и 9% соответственно.
FIRE по результатам опроса сообщил, что «впервые большинство студентов выступают против того, чтобы их учебное заведение допускало на территорию кампуса любого из шести противоречивых ораторов, о которых им задавали вопросы, — трех противоречивых консервативных ораторов и трех противоречивых либеральных ораторов».
«В этом году студенты в большинстве своем выступили против выступления любого спорного спикера в университете, независимо от его политических взглядов, — заявил президент и генеральный директор FIRE Грег Лукьянофф в пресс-релизе. — Вместо того, чтобы выслушать идеологического оппонента и ответить ему, как либеральные, так и консервативные студенты полностью избегают подобных встреч».
Согласно данным опроса, 166 из 257 обследованных университетов получили оценку F за речевой климат, то есть самую низкую, в то время как только 11 школ получили оценку C или выше, при том что C — средняя оценка, от высшей оценки А ее отделяет две ступени.
Таким образом, со свободой слова в кампусах США есть явные проблемы, но удивительно то, что большинство студентов не хотят слушать противоположную точку зрения и аргументированно с ней спорить.
Отметим, что опрос вышел до того, как во время попытки дискуссии с политическими противниками в кампусе университета в штате Юта был застрелен основатель организации Turning Point USA Чарли Кирк, который пытался вернуть в кампусы культуру дискуссии. Примечательно, что он был смертельно ранен через мгновение после того, как заявил: «Я против насилия».
