«Политизированное решение» — экономист оценил ущерб от майских каникул
Подписание указа о майских праздниках было абсолютно политизированным решением, заявил кандидат экономических наук, президент Центра экономики инфраструктуры Владимир Косой в комментарии для ИА Красная Весна.
«Если речь идет о локдауне, связанном с медицинскими показаниями — тогда решение должно сопровождаться целым рядом ограничений, связанных с проведением массовых мероприятий, закрытием предприятий общепита и прочее», — отметил Косой.
Но специальных ограничений и мер поддержки предприятий на время вынужденных каникул нет. Из этого экономист делает вывод о политизированном решении.
«Я делаю вывод, что это абсолютно политизированное решение. Просто населению сделать приятное», — заявил эксперт.
Для бизнеса майские каникулы не представляют ничего хорошего: «Решение понятно и приятно населению, но с точки зрения тех предприятий, которые сейчас окажутся вынуждены платить заработную плату за дни, когда люди реально не работают… это создает неудобства».
Как сообщало ИА Красная Весна, ранее президент России Владимир Путин объявил дни с 1 по 10 мая нерабочими. Одной из задач длинных выходных было снизить риски распространения коронавируса.
При этом, согласно данным опроса сервиса Superjob, почти половина российских предприятий планирует продолжить работу в праздничные дни.
Читайте также: Почти половина российских компаний отказались отдыхать в майские праздники
