Философ выступила против десоветизации Красноярска
Десоветизация советских названий улиц и площадей в городе Красноярске, выдаваемое за возвращение исторического наследия, должна быть остановлена, заявила председатель Красноярского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры Ольга Баркова в интервью корреспонденту ИА Красная Весна, 11 сентября опубликованному на сайте агентства.
Читайте также: Красноярскому краю не нужна десоветизация названий. Интервью
Отвечая на вопрос корреспондента ИА Красная Весна, о своем отношении к недавно появившимся в городе Красноярске инициативам о переименовании музея «Мемориал Победы», в «Мемориал Победы во Второй мировой войне», площади «Революции» в «Новобазарную», Архипелага Северная Земля (принадлежит Красноярскому краю) в Землю Императора Николая II, кандидат философских наук, Ольга Баркова завила:
«Прежде всего, я считаю, что декоммунизация очень сильно бьет по авторитету нашей страны… Те, кто сейчас занимается переименованиями, не должны этого делать! Наоборот, они должны охранять историческое наследие. Они лишь делают вид, что дело в восстановлении изначального, „исторического“ названия… Это всего лишь предлог!»
Объясняя свою позицию, Ольга Ивановна указала на высокую ценность каждого из исторических периодов, через которые проходило Российское государство. По ее мнению, в истории нашей страны недопустимо появление «исторических черных дыр».
«У нас был и имперский период, и советский период, и демократический, вроде как, период… Каждому такому периоду соответствуют свои ценности — материальные и нематериальные. Ты обязан все это охранять! Завещанное предками наследие — очень „разношерстное“, но ты, как подлинный гражданин своей страны, обязан его сохранить, не дать развалить, продать, раздербанить»,— заявила она.
Кроме того, председатель Красноярского отделения Всероссийского общества охраны памятников истории и культуры обеспокоена невнятной позицией местного исторического сообщества по вопросу о стирании советского периода с исторической карты:
«Во всей этой ситуации меня очень настораживает позиция представителей исторической науки. Почему историки все это не критикуют? По данному вопросу их сообщество расколото? Или целиком перешло на „монархические“ рельсы? Я уже не знаю, есть ли у нас беспристрастная историческая наука…»
Напомним, ранее с официальной позицией против переименования архипелага Северная Земля, в Землю Императора Николая II выступило управление навигации и океанографии Министерства обороны РФ. Военные картографы высказали мнение о том, что такое переименование не только нецелесообразно, но и «противоречит законодательству Российской Федерации и мировой практике в области наименования географических объектов».
