Россия отказалась обсуждать керченский конфликт по украинской повестке

Изображение: Цитата из х∕ф «Иван Васильевич меняет профессию». Реж. Леонид Гайдай. 1973. СССР
Отказ
Отказ

Россия отказалась делать официальное заявление во время обсуждения поднятого Украиной вопроса «нарушения границ» 26 ноября, со ссылкой на постоянного представителя России в ООН Дмитрия Полянского сообщает РИА Новости.

Рассмотрение инцидента, связанного с нарушением российских границ украинскими судами, было предложено Совету безопасности ООН как Украиной, так и Россией. При этом обсуждать инцидент по российскому запросу Совбез ООН не захотел, проголосовав 26 ноября против. Таким образом, отказ российского представителя участвовать в заседании является протестом против навязывания на заседании Совбеза украинской точки зрения на конфликт.

Полянский высказал свое сожаление в связи с проведенным голосованием, результаты которого, по его мнению, стали следствием «стадного инстинкта» зависимых от Вашингтона государств. Одновременно постпред РФ подчеркнул, что данное голосование не помешает России как постоянному представителю Совета безопасности ставить необходимые вопросы в повестку дня.

Напомним, что 25 ноября три судна ВМС Украины вошли в территориальные воды России в районе Керченского пролива вопреки предупреждениям российских пограничных служб. В ходе последующей операции ФСБ все три корабля и экипаж были задержаны и доставлены в Керчь. Российский МИД назвал данный инцидент спланированной провокацией со стороны Украины.

Комментарий редакции

Россия является постоянным членом Совета Безопасности (СБ) ООН, т. е. обладает особым весом, а Украина на текущий момент не является даже непостоянным. Но повестку дня нашей страны большинство членов СБ отклонили, а украинскую приняли — в этом особая подлость ситуации. Тем более, что после принятия повестки, никто не обязывал бы членов СБ придерживаться определенной позиции — говори как думаешь.

Поэтому, когда спецпредставитель России говорит о «стадном инстинкте» и опасении «вашингтонских старших братьев», то он имеет ввиду, что государства, проголосовавшие против предложения России, попросту неполноценны как субъекты политики.