Медкомпания Израиля рассказала, какие последствия ожидать от третьей дозы
После третьей дозы вакцины от коронавируса реакции такие же, как и после второй дозы, следует из данных израильской компании медицинской страховки Clalit, 9 августа сообщает издание Arutz Sheva.
В Израиле более 240 000 людей получили так называемую бустерную, третью дозу вакцины от коронавируса. Clalit опросила 4500 человек о том, как они себя чувствуют после третьей дозы.
88% опрошенных отмечают, что чувствовали себя в течение недели так же или даже лучше по сравнению со второй дозой. Только 10% чувствовали себя хуже. В целом 31% респондентов сообщили по крайней мере об одной реакции на вакцинацию, в большинстве случаев это была боль в месте инъекции.
Девять процентов респондентов сообщили об усталости как реакции на третью вакцинацию, около шести процентов заявили о плохом самочувствии. Один процент заявили, что обращались за медицинской помощью из-за реакции на прививку.
Израиль уже около недели проводит вакцинацию 60-летних и старше — это первая страна в мире, сделавшая такую бустерную прививку. Основанием для этого послужили данные Министерства, согласно которым эффективность используемой в Израиле вакцинации Biontech/Pfizer резко снизилась с начала июня.
Газета Die Welt отмечает также, что правительственные эксперты Израиля критикуют отсутствие данных об эффективности. По их мнению, правительство получило такие данные ненаучным путем.
Газета Die Welt в Германии последовательно выступает как некое консервативное крыло немецкой политики. Они еще в начале этого года опубликовали скандальные документы правительства ФРГ, которые доказывают, что правительство заказало у ученых ужасающие сценарии распространения коронавируса. И такой сценарий стал основой введения карантина со всеми последствиями. Последним предложением газета как бы намекает, что то же самое происходит и в Израиле.
И с такой позицией трудно не согласиться — политический заказ на научные исследования, которые используются потом как основа для политических решений, — такую практику никак нельзя назвать демократической. Об этом заявила и Die Welt. Следовательно, политика нацелена не на борьбу с пандемией коронавируса, а на социальную и экономическую трансформацию.
Самое печальное в этой истории то, что политиков никак не заставили ответить на такие критические публикации. А самому издательству пришлось заняться немного иным — вскоре после данной публикации начались разборки с главным редактором дочерней газеты, Bild, Юлианом Райхельтом в связи с обвинениями в сексуальном насилии. Интересно, что и Юлиан Райхельт также являлся одним из главных критиков правительственных мер по борьбе с коронавирусом. Данная ситуация является одной из иллюстраций смертного запаха западной демократии, который все чувствуют, но никому нельзя его обсудить.
