1. Концептуальная война
  2. Будущее человечества
Москва, / ИА Красная Весна

Кургинян: демпартия США предала гуманизм, заявив, что ад — это очень хорошо

Изображение: Скопина Ольга © ИА Красная Весна
Антигуманизм постмодернизма
Антигуманизм постмодернизма

Демократическая партия США предала гуманистические идеалы и взяла на вооружение проект расчеловечивания «Великий инквизитор», описанный в произведениях Фридриха Шиллера и Федора Достоевского, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 18 апреля в программе «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».

Политолог отметил, что демпартия США в некоторый момент «повернула на рельсы постмодерна», отказалась от гуманистических идеалов и приняла на вооружение две глубоко антихристианские идеи.

Первая идея состояла в том, что ад является благом, и человека нужно не выводить оттуда, а наоборот — нужно его туда вгонять (в противовес идее революционеров, говорящих о необходимости спуститься в ад и вывести оттуда братьев). В качестве описания идеи Сергей Кургинян предложил обратиться к монологу Великого инквизитора из романа «Братья Карамазовы» Федора Достоевского.

«Проект „Великий инквизитор“ потрясающе в этом смысле силен, и все, с кем я разговаривал, из людей, которые занимаются не конспирологией, а закрытой теорией элиты, в том числе в спецслужбах, все они были убеждены, что за этой витриной сомнительного демократизма стоит проект „Великий инквизитор“», — пояснил он.

Далее философ процитировал слова Великого инквизитора, который обращается к Христу: «Будут миллиарды счастливых младенцев и узкая группа страдальцев, взявших на себя познание добра и зла. Мы уже давно с ним, а не с тобой. Мудрый дух говорил с тобой в пустыне, и было сказано, что он искушал тебя. Вспомни первый его вопрос, хоть и буквально он был таков: ты хочешь идти в мир, идешь туда с голыми руками, с каким-то обетом свободы, которой они в простоте своей, прирожденном бесчинстве своем, не могут осмыслить, которого боятся они, страшатся, ибо никогда и ничего не было для человека и человеческого общества невыносимей свободы. А видишь сие камни в этой нагой раскаленной пустыне, обрати их в хлебы, и за тобой пойдет человечество, как стадо. Благодарное и послушное».

«Ты не захотел лишить человека свободы (значит, Христос — идея свободы — прим. С. Е. Кургинян). А знаешь ли, что пройдут века, и человечество провозгласит устами своей премудрости и науки, что преступления нет, а стало быть, нет и греха, и есть только голодные. Накорми. Тогда и спрашивай с них добродетели. И никакая наука не даст им хлеба, пока они будут оставаться свободными. И кончится это тем, что они придут к нам, а мы в этот момент будем глубоко в подполье. И скажут: „Лучше поработите, но накормите“. Поймут, наконец, что свобода и хлеб земной вдоволь для всякого вместе немыслимы».

«Эту идею взяли на вооружение», — подчеркнул лидер «Сути времени».

Для пояснения второй идеи, взятой на вооружение демпартией США, политолог привел отрывок из произведения Фридриха Шиллера «Дон Карлос, инфант испанский».

Король Филипп спрашивает Великого инквизитора: «Ты озаришь мой разум новой верой, прощающей отцу сыноубийство?».

На что отвечает инквизитор: «Во имя справедливости извечной сын Божий был распят».

«Мы все читаем Шиллера и не понимаем глубину сказанного. Король говорит: „И эту мысль ты мнишь учредить во всей Европе?“ — „Во всех краях, где процветает крест“», — цитирует Сергей Кургинян.

«А дальше он говорит: „Но Карлос мой единственный наследник, кому я оставлю Испанию?“ Что отвечает Великий Инквизитор? — „Тленью, но не о свободе“. И король говорит: „Мы едины в мыслях“», — привел философ отрывок произведения.

«Значит, внутри этого процесса была порождена глубокая идея тленья, и идея Великого инквизитора, очевидно, и с достаточной степенью откровенности», — отметил лидер Сути времени.

По его словам, эти идеи высказаны довольно откровенно, и не понимают их только те, кому комфортно заниматься более приятными вопросами, вроде воспитания детей или изучения наук. «Им это непонятно, но всем-то остальным понятно, что термин „Великий инквизитор“ взят на вооружение сначала иезуитами, а потом — ЦРУ», — пояснил политолог.

«И ЦРУ совсем не так далеко от этих иезуитов. Джорджтаунский университет, Фордхейм и другие, это вполне себе кузницы кадров. И когда мы говорим, что вся Америка протестантская и англосаксонская, то это не вполне так. Как минимум клан Кеннеди таким считать нельзя, и таких много», — объяснил Сергей Кургинян.

Он добавил, что в настоящее время активно идут процессы укрепления латиноамериканских и итальянских католических движений, которые по внутреннему содержанию уже совсем не обязательно католические. «Там уже и Церковь смерти существует латиноамериканская, и Вуду, которым, опять-таки, занимались в ЦРУ», — заключил философ.

Читайте также: Кургинян: демпартия США предала гуманизм и поклонилась смерти