Журналисты Армении потребовали объяснить ситуацию с недопуском в парламент
Запрос руководителю аппарата парламента Армении с требованием разъяснить, на каких законодательных основаниях журналисту сайта Yerevan.today Сюзи Бадоян было отказано в аккредитации, направил Союз журналистов Армении, сообщает 22 января NEWS.am
По словам главы Союза журналистов Армении, редактора сайта 168.am Сатика Сейраняна, данный отказ в аккредитации направлен непосредственно против деятельности СМИ и журналиста.
«Они обязаны дать разъяснение, потому что это может быть применено в отношении любого СМИ, уверена, что так и будет. В течение этого времени были разные проявления, но не такого порядка. Причем данный депутат, который известен общественности самыми разными криминальными эпизодами, сам допускает конкретное грубое нарушение, забирает у журналиста микрофон, какой еще более примечательный шаг он должен был предпринять, чтобы коллеги подвергли его критике?», — заявила Сейранян.
По ее словам, в зале парламента много бывших журналистов, которые должны были просто осудить это. Она отметил, что возможно, что именно такими действиями такие депутаты измеряют преданность своему руководителю.
«Как видите, действующий режим не склонен наказывать или даже делать замечание своим депутатам», — сказала она.
Руководитель политического и информационного отдела телекомпании «Еркир медиа» Гегам Манукян считает, что журналистские, общественные организации, депутаты-бывшие журналисты должны были поднять шум.
«Разве имеет право бывший журналист, а ныне депутат молчать? Они предатели наравне с Пашиняном и однажды обязательно встанут перед судом», — отметил он.
По мнению главного редактора газеты «Аравот» Арам Абрамян, отказ в аккредитации журналиста похож на месть со стороны депутата.
Напомним, ранее в парламенте Армении произошел инцидент между журналистом Сюзи Бадоян и депутатом правящего блока «Мой шаг» Айком Саркисяном. Депутат отказался отвечать на вопросы журналистки, толкнул ее, отобрал у нее микрофон и закрылся в своем рабочем кабинете. Только после настойчивых требований микрофон был возвращен.
