Россия еще не стала социально-правовым государством — автор Конституции РФ
Российская Федерация так и не стала социально-правовым государством, констатировал один из создателей конституции РФ, завкафедрой теории государства и права Уральского государственного юридического университета (УрГЮУ) Виктор Перевалов 10 декабря в Екатеринбурге, передает корреспондент ИА Красная Весна.
«Я не считаю, что мы уже живем в социально-правовом государстве. Мы живем в государстве, которое строит социально-правовое государство», — считает Перевалов.
Ученый добавил: «Многое из того, что есть в Конституции, не воплощено в жизнь».
Перевалов согласился с утвержденим, что из-за принятия непопулярной пенсионной реформы российский народ тоже не считает Россию социальным государством. Однако эксперт отказался критиковать повышение пенсионного возраста — по мнению юриста, реформа была неизбежной.
Напомним, глава Конституционного суда Валерий Зорькин указал, что Российская Федерация не может называться «социальным государством». По мнению Зорькина, Россия еще «очень далека от этого». Председатель отдельно указал, что общество воспринимает пенсионную реформу как «несправедливую».
В 7 статье конституции России записано, что наша страна — это «социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека». Конституция — это основной закон государства, следование которому есть главная обязанность власти.
Поэтому признание того, что мы спустя 25 лет после принятия конституции, до сих пор не живем в социальном государстве, вместе с утверждением, что «многое» из конституции не воплощено в жизнь, говорит только о том, что под словом «многое» следует понимать именно социальные обязательства государства перед граждами.
Такой пробел в выполнении требований основного закона, можно объяснить только одним. Власть не считает, что Россия должна быть социальным государством, и пенсионная реформа — еще одно наглядное подтверждение такого вывода.
