Историк о финнах, якобы пожалевших Ленинград: нечем было обстреливать
Финская армия не могла обстреливать центр блокадного Ленинграда из-за отсутствия подходящей артиллерии. Об этом директор Военного музея Карельского перешейка Баир Иринчеев заявил 28 января в интервью корреспонденту ИА Красная Весна.
«Вся финская полевая артиллерия отпадает. Есть справочник по финской артиллерии, который выпустил финский артиллерийский музей. Там указана максимальная дальность стрельбы: 15 км, 17 км, 20 км. До центра города они бы не доставали, даже от той самой ближней точки, где они стояли, — Белоостров», — объяснил историк.
Он отметил, что полевая артиллерия могла бы достать до современных станций метро «Озерки» и «Проспект Просвещения», но в 1940-х годах там городских домов не было.
Иринчеев рассказал о более дальнобойной артиллерии, которую финны захватили в хаосе советского отступления. Пушки ТМ-1-180 имели дальность стрельбы 25 км обычными снарядами и 40 км улучшенными. Они могли достать до Петропавловской крепости. Однако они были недостаточно мобильны для успешной атаки (передвигались они по железной дороге, переводились из походного положения в боевое за 30 минут).
«Технической возможности обстреливать центр города у них не было», — подытожил Иринчеев.
Напомним, разоблачаемый миф говорит о том, что руководивший финской армией маршал Карл Густав Маннергейм в бытность офицером Российской империи жил в Санкт-Петербурге, а во время Великой Отечественной войны якобы решил из сентиментальных чувств город не обстреливать.
Отметим, что Иринчеев высказался против еще одного мифа о финском участии в блокаде Ленинграда, который гласит, что финны якобы не атаковали Советский Союз дальше границы 1939 года (до советско-финской войны 1939–1940 гг).
