Финский историк заявил, что оккупация США Финляндии стала бы катастрофой

Если бы во Вторую мировую войну американские войска оккупировали север Финляндии, это стало бы катастрофой для антигитлеровской коалиции, заявил финский историк Маркку Йокисипиля сообщает 5 июня финская телерадиокомпания Yle.

Директор Центра парламентских исследований при Университете Турку Маркку Йокисипиля пояснил, что коалиция стремилась вывести Финляндию из войны задолго до того, как финны договорилась с Советским Союзом в 1944 году о сепаратном мире. После того, как Москва выиграла Сталинградскую битву, Финляндия сама стала искать пути выхода из войны.

Одним из сценариев в поисках Финляндии была идея оккупации северной Финляндии американскими войсками, что помешало бы Красной армии идти в Финляндию. Отмечается, что этот вариант был рассмотрен в совместных секретных переговорах между финнами и американцами, и если бы они договорились между собой, то военная история Финляндии была бы другой.

Как отмечает Йокисипиля, исходя из имеющейся информации можно сделать вывод, что это могло бы даже ослабить позиции союзников. Он подчеркивает, что рассматривает этот вопрос как историк, а не как профессиональный военный, но считает, что новый фронт представлял бы большой риск для союзников. По мнению исследователя, такой шаг стал бы для антигитлеровской коалиции катастрофой.

«Операция могла бы истощить силы антигитлеровской коалиции», — сказал историк, пояснив, что союзникам пришлось бы вести действия на нескольких фронтах.

Согласно исследованию Генри Ойнаса-Кукконена, вариант северного направления нападения считался настолько серьезным, что рассматривался на высоком уровне в военном руководстве США. Однако в результате, как и ожидала Германия, союзники открыли второй фронт на юге и высадились в Сицилии. По мнению военных, высадка на севере оценивалась как слишком сложная и опасная.