Журнал Nature опубликовал статью о безопасности вакцины Sputnik V
Высокую безопасность и эффективность российской вакцины Sputnik V в статье от 6 июля подтвердил журнал Nature.
Российская вакцина используется почти в 70 странах, но ее внедрение замедлилось из-за разногласий и вопросов по поводу редких побочных эффектов, и она еще не получила одобрения Всемирной организации здравоохранения (ВОЗ).
«Данные из России и многих других стран теперь показывают, что вакцина безопасна и эффективна, но остаются вопросы о качестве наблюдения за возможными редкими побочными эффектами», — сообщает Nature.
Вакцина, разработанная учеными из Национального исследовательского центра эпидемиологии и микробиологии им. Гамалеи в Москве, была разрешена к применению Минздравом России 11 августа 2020 года, более чем за месяц до публикации результатов I и II фаз испытаний. Фаза III испытания тогда даже не начиналась.
«Некоторые из опасений развеялись, когда результаты испытаний фазы III, опубликованные в феврале 2021 года разработчиками вакцины, показали, что она на 91,6% эффективна для предотвращения симптоматической инфекции COVID-19 и на 100% эффективна для предотвращения тяжелой инфекции», — пишет Nature.
Однако некоторые ученые раскритиковали авторов за то, что они не предоставили доступ к полным необработанным данным ранних испытаний, а также выразили озабоченность по поводу изменений в протоколе введения вакцины и несоответствий в данных.
В исследовании фазы III, опубликованном в промежуточной форме в феврале, говорится, что были случайным образом отобраны 14 964 взрослых, которым была введена двухдозовая вакцина, и 5476 человек, которые получили две дозы плацебо. Только у 16 субъектов в группе вакцины развился симптоматический COVID-19 по сравнению с 62 в группе плацебо, что составляет эффективность вакцины 91,6%.
Ученые говорят, что опасения по поводу мониторинга побочных эффектов могут быть причиной того, что Европейское агентство по лекарственным средствам (EMA) и ВОЗ еще не выдали разрешение на использование вакцины в чрезвычайных ситуациях.
ВОЗ запросила дополнительные данные у Института Гамалеи, и агентство продолжает инспектировать российские предприятия по производству вакцин и клинических испытаний. К настоящему времени проинспектировано девять объектов, и ВОЗ выявила озабоченность по поводу одного производственного объекта. Аналогичным образом EMA характеризует разрешение на вакцину как находящееся на «непрерывном рассмотрении».
Разработчики Sputnik обвинили Европейский Союз в предвзятости, сославшись на комментарий комиссара ЕС по внутреннему рынку Тьерри Бретона в марте о том, что ЕС «абсолютно не нуждается в Sputnik V».
Напомним, Sputnik V, также известный как Gam-COVID-Vac, была первой вакциной от COVID-19, зарегистрированной для использования в любой стране, и с тех пор она была одобрена в 67 странах. Но вакцина — и ее однодозовый брат Sputnik Light — еще не получили одобрения для использования в чрезвычайных ситуациях от EMA и ВОЗ.
Одобрение ВОЗ имеет решающее значение для широкого распространения в рамках инициативы глобального доступа к вакцинам от COVID-19 (COVAX), которая предоставляет вакцину для стран с низкими доходами.
Отметим, искусственное происхождение коронавируса SARS-CoV-2 почти официально признано — это уже не отрицает даже главный инфекционист США Энтони Фаучи. Вопрос только в том, кто создал это биооружие — одни обвиняют Китай, другие указывают на американскую лабораторию Форт Детерик.
Именно с этим могут быть связаны осложнения после вакцинации — в биологическое оружие может быть искусственно встроена функция усиления инфекции в ответ на прививку, на что указывают многие эксперты.
Однако глобальная цензура в отношении тех, кто призывает разобраться в вопросе по-настоящему и не считать панацеей массовую вакцинацию от COVID-19, продолжается, в том числе и в России.
Так, в конце июня из YouTube были удалены две видеопередачи аналитика Сергея Кургиняна, выступившего против принудительной вакцинации. Но этим все не закончилось — против эксперта началась информационная кампания одновременно в «либеральных» и «патриотических» российских СМИ.
Читайте также: Впереди переворот? Куда ведет вакцинация
