Кургинян объяснил, зачем Трампу на самом деле понадобилась война с Ираном
Сбрасывание стран Ближнего Востока в «хаос Средневековья», ввержение исламского территориального пояса в «море халифата» является многолетней американской политической стратегией на Ближнем Востоке, заявил политолог, философ, лидер движения «Суть времени» Сергей Кургинян 20 марта в передаче «Разговор с мудрецом» на радио «Звезда».
Отвечая на вопрос, зачем война с Ираном в действительности понадобилась США и Израилю, политолог подчеркнул, что «блюдо под названием радикальный исламизм» создано самим Западом, чтобы «не развивать, а деградировать то, что находится за его пределами». Он напомнил, что Ислам — великая религия, в которой исторически зиждятся мощные силы просвещения, и больше всего об этом помнят в Иране — государстве, которое, будучи исламским по духу, по форме является светским.
Войну против Ирана, уверен Кургинян, необходимо рассматривать именно в таком широком контексте: как войну против исламского модерна, исламского просвещения — против «великой персидской культуры, которая преисполнена духа развития». Но вместо этого США на весь мир заявляют о какой-то якобы «иранской опасности», которой в действительности не существует, говорит политолог.
«Почему непонятно, что кому-то хочется, чтобы весь этот [Ближний] Восток превратился в некое дикое гуляй-поле? А почему нет? Им можно управлять, оно не хочет потреблять. Его можно направлять куда угодно», — говорит аналитик.
Здесь, поясняет Кургинян, коренится самая главная для Америки вещь:
«Если ты сам не можешь развиваться (а никакого восстановления Ржавого пояса, никакого America Great Again и близко нет, Трамп об этом забыл, как только пришел к власти), — если Америку нельзя поднять, то что надо сделать, чтобы America Great Again была, тем не менее? Надо уничтожить других. Если у вас становится плохо, а у нас — по-прежнему, и это „плохо“ [вам] делаем мы, то по отношению к вам мы — великие», — комментирует политолог.
Это, по словам Кургиняна, настолько «вопиюще явная формула существующего процесса», что нужно не иметь зрения, слуха и совсем перестать понимать происходящее, чтобы эту формулу не видеть.
«В мире всё относительно» — вот главное, чем всегда руководствовалась американская политика, подчеркивает аналитик.
«Все эти „несите бремя белых“, „мы сделаем просвещенную Индию вместо Индии азиатской“ — это кончилось уже во времена Киплинга, и уже даже тогда было глубоко лукавым… <> Вбомбливали в Средневековье, разрушали, ухудшали везде. И тогда деньги потекут опять в США, если везде будет плохо. Нельзя сделать лучше в Америке, но хуже у других — можно. И это всегда было козырной картой американской политики, вне зависимости от того, республиканцы это, или демократы“, — подытожил лидер движения „Суть времени“.
