Суд не нашел оснований для предварительной защиты истцов против доски Колчаку
Смольнинский районный суд отказал в принятии мер предварительной защиты группы петербуржцев, предъявивших иск к Правительству Санкт-Петербурга о признании незаконным Постановления Правительства Санкт-Петербурга от 19.02.2015 г. №148 «Об установке мемориальной доски А.В. Колчаку», сообщил член Адвокатской Палаты Санкт-Петербурга Олег Барсуков сегодня, 15 ноября, по ознакомлении с соответствующим определением суда, направленным истцам почтой.
Определение суда об отказе в принятии мер предварительной защиты, датированное 24 октября, передано на почту для направления истцам лишь 9 ноября 2016 года, в связи с чем получено со значительным опозданием.
Согласно определению суда, оснований полагать, что ответчик ведет себя недобросовестно или не будет исполнять решение в случае удовлетворения иска — судом не установлено, а “доказательств обратного суду не представлено”.
“Нами рассматриваются варианты обжалования этого частного отказа в вышестоящий суд, окончательное решение будет принято после первого судебного заседания по существу", — пояснил Барсуков. "Прогнозировать решение по спору граждан с исполнительной властью, да еще если спор находится далеко за рамками материальной сферы, — трудно, поскольку в данном случае суд находится перед непростым выбором. С одной стороны — требования граждан, основанные на закрепленных в Конституции правах чтить память предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость, а с другой стороны — декларируемая Правительством законность процедуры, согласования соответствующих специализированных правительственных комиссий по мемориальным знакам и тому подобные права исполнительной власти. По нашему (истцов — ред.) мнению, кроме соблюдения нормативных процедур, ответчик, в соответствии с теми же нормами Конституции России, обязан доказать и свое право чтить память Колчака как своего предка, и также подтвердить, что именно военный преступник Колчак передал им, своим потомкам, любовь и уважение к Отечеству, а также веру в добро и справедливость.” — заключил адвокат.
Ранее сообщалось, что активистами общественно-политического движения “Суть времени” собрано более полутора тысяч подписей граждан под обращением к Губернатору Санкт-Петербурга об отмене Постановления Правительства об установке мемориальной доски Колчаку, которые были переданы в приемную губернатора 24 июня 2016 г.
Первоначальный судебный иск об оспаривании того же Постановления был заявлен в Санкт-Петербургский Городской суд 8 сентября 2016 года. Городской суд счел дело неподсудным суду субъекта Федерации, сославшись на отсутствие в оспариваемом Постановлении “правовых норм (правил поведения), обязательных для неопределенного круга лиц, рассчитанных на неоднократное применение”, указав при этом, что поскольку спорное постановление якобы “рассчитано на однократное применение, относится персонально к определенным лицам и прекращает свое действие с реализацией конкретного права и обязанности”, то дело относится к компетенции районного суда. В Смольнинский районный суд истцы обратились 19 сентября. Одновременно с иском заявлено и требование о применении мер предварительной защиты в виде приостановки судом действия спорного нормативного акта.
Мемориальная доска Колчаку была установлена 12 ноября 2016 года, и в тот же день у доски состоялись одиночные пикеты активистов “Сути времени” с плакатами, извещавшими граждан, что Колчак — военный преступник. Вскоре после установки неизвестные расписали доску краской, и некоторые СМИ поторопились объявить о причастности к акции “красных активистов”, “готовящих судебный иск”.
В социальных сетях активизировались ожесточенные споры по поводу установки доски Колчаку между профашистскими группами с одной стороны и “красными” — с другой.
В то же время активисты “Сути времени” полагают, что как собственно установка “белыми” мемориальной доски Колчаку, так и последующие посягательства, содержащие внешние признаки вандализма, и безосновательное приписывание авторства этих непристойных актов “красным” — составные части одной провокации, направленной на разжигание социальной розни.
