Историк рассказал об «эффективном менеджменте» руководства СССР в войну
Великая Отечественная война была не только противостоянием полярных идеологий — античеловеческой фашистской и гуманистической советской. В противоборстве СССР и нацистской Германии огромную роль играло экономическое соревнование и фундаментальное различие между организацией экономики воюющих сторон.
Что позволило советской экономике превзойти совокупную мощь рейха и большинства покоренных фашистской Германией европейских стран, ИА Красная Весна рассказал доктор исторических наук, ведущий научный сотрудник РГГУ, эксперт по авиапромышленности Михаил Мухин.
ИА Красная Весна: Что позволило СССР выстоять в первый, самый тяжелый период Великой Отечественной войны?
Михаил Мухин: К началу Великой Отечественной войны гитлеровская Германия поставила под свой контроль экономики большинства европейских стран, часть из них завоевав, а часть превратив в своих сателлитов. К лету 1941 года экономика рейха с учетом аффилированных индустриальных мощностей превышала экономику Советского Союза, ну, как минимум, в разы!
Стали они выплавляли в два раза больше, угля добывали — в два с половиной раза больше. С цифрами необходимо проявлять аккуратность, но оценка останется верной — не на проценты, а в разы!
Когда летом 1941 гитлеровцы вторглись в нашу страну, как вы знаете, советские войска в приграничном сражении понесли тяжелые поражения, началась массовая эвакуация.
Что это значит? Это значит, что завод со старого места уже уехал, на новое место дислокации еще не приехал, а непосредственно в вагонах в момент перегона производить продукцию не может.
Поэтому конец 1941 и начало 1942 года — время самого страшного, самого чудовищного экономического спада в Советском Союзе. То самое соотношение лета 1941 года, когда гитлеровский рейх превосходил нас всего лишь в разы, рассматривалось как безвозвратно ушедшее светлое прошлое. Потому что теперь ситуация была еще хуже. И в этих условиях то, что Советский Союз сумел экономически все-таки выстоять — это такое маленькое чудо!
ИА Красная Весна: Что позволило обеспечить это чудо?
Мухин: Оно было обеспечено, на мой взгляд, следующими факторами. Пункт первый. Советские управленцы разработали очень, я бы сказал, мудрую, очень правильную, очень осмысленную, очень эффективную экономическую стратегию. Согласно которой, во-первых, вся экономика переводилась на военные рельсы, чего гитлеровцы вплоть до 1943 года так и не сделали.
Во-вторых, в рамках политики перевода на военные рельсы, ставка была сделана не на разработки каких-то вундерваффе (от немецкого Wunderwaffe, переводится как «чудо-оружие» — прим. ИА Красная Весна), а на валовое производство образцов оружия, пусть и не с какими-то запредельными тактико-техническими характеристиками, но вполне адекватных реалиям Великой Отечественной войны.
В результате, пока гитлеровцы пытались разработать какой-нибудь «чудо-юдо-супер танк», Советский Союз просто поставлял на фронт эшелон за эшелоном Т-34. И, в общем, может быть, даже одна единственная «Пантера» была лучше одной «тридцатьчетверки», но Т-34 приходил на фронт эшелон, а «Пантеры» приходили на фронт поштучно.
ИА Красная Весна: Значит, сыграла ставка на массовые, но надежные и технологичные образцы? Какие еще факторы повлияли на это чудо?
Мухин: Еще один важный момент: во время эвакуации удалось вывезти приблизительно две трети станочного парка эвакуированных предприятий. И, к сожалению, только треть подготовленного персонала.
Второе маленькое чудо, которое обеспечили советские управленцы — они в годы войны сумели дообучить вчерашних домохозяек и вчерашних старшеклассников до уровня, в общем-то, худо-бедно профессиональных рабочих. За считанные месяцы подготовили себе рабочую силу.
Сделать это маленькое чудо можно было только исключительно за счет очень мудрой и очень дальновидной политики, опять-таки, технологической. Советские управленцы понимали, что есть абсолютно неподготовленные люди, которые пришли на завод. Этих людей нельзя подготовить по старым методикам за 3-4 месяца и получить квалифицированного токаря или инструментальщика. Поэтому они подгоняли технологию производства под имеющуюся рабочую силу.
ИА Красная Весна: Как это было обеспечено?
Мухин: Обучение было поставлено так, чтобы рабочий овладел буквально считанным количеством каких-то производственных процедур, каких-то производственных операций, но зато его можно было ставить немедленно к конвейеру. А конвейер уже был приспособлен к тому, что на нем будет стоять рабочий с очень низкой квалификацией.
Понимаете, обычно рабочего подгоняют к имеющейся технологии. В годы Великой Отечественной войны советские технологи подгоняли технологию к той рабочей силе, которая у них была. Именно эта политика обеспечила поступление на фронт тех самых эшелонов с «тридцатьчетверками».
В результате в 1943 году Германия произвела намного больше стали и добыла намного больше угля, чем Советский Союз, но Советский Союз сумел произвести намного больше танков и пушек. То есть из одной условной тонны угля и стали Советский Союз делал больше вооружений, чем гитлеровская Германия. Именно это, на мой взгляд, обеспечило экономическую победу Советского Союза.