Молдавский фронт российской СВО

17 апреля Молдавия объявила персонами нон грата командование российских войск в Приднестровье. А несколькими днями ранее министр иностранных дел страны Михай Попшой заявил, что республика выйдет из СНГ в апреле 2027 года. В последние несколько месяцев недружественные действия со стороны Кишинёва в отношении России и ПМР резко усилились. Что означает такая эскалация?

Молдавию, как и прибалтийские страны, в которых тоже нынче наблюдается эскалация, готовят к судьбе тарана против России по украинскому сценарию?

Наличие на территории этой страны российской базы и пророссийского анклава — это возможность в любой момент задействовать их по донбасскому сценарию — самим напасть, а когда Россия будет вынуждена отреагировать, начать кричать про агрессию. И под этим соусом включиться в боевые действия против России.

Аналитики ожидали, что этот эскалационный сценарий будет задействован уже в прошлом году, но этого не произошло. Готова ли Молдавия к реализации такого сценария в военном и политическом смысле? Для того чтобы ответить на этот вопрос, присмотримся к тому, как менялась политика страны, бывшей некогда единым с нами государством, за последние несколько лет.

В этом году Молдавия отметит 35-летие своего отделения от СССР. В те годы Молдавская ССР была одной из самых богатых республик страны с развитой промышленностью и сельским хозяйством. Сейчас она превратилась в самую бедную страну Европы, перманентно испытывающую серьезный экономический, политический и социальный кризис.

В новой постперестроечной реальности Россия и Молдавия до относительно недавнего времени поддерживали конструктивное сотрудничество и сохраняли добрососедские отношения, несмотря на иногда возникающие недопонимания. Но с приходом в 2020 году к власти президента Майи Санду межгосударственные отношения начали стремительно портиться.

Политика Молдавии по отношению к России

Новый президент объявила главной целью республики вхождение в Евросоюз. Однако подготовка к сближению с ЕС началась не со строительства дорог и новых предприятий, школ, больниц, не с реформ судебной и правоохранительной систем, а совсем с другого. Санду (пришедшая к власти не без помощи западных «партнеров») и ее партия PAS усилили политику русофобии и десоветизации, стали последовательно рвать отношения с Россией, запустили процесс по выходу страны из СНГ. После начала СВО в 2022 году эти процессы ускорились и радикализировались, официальный Кишинёв открыто занял проукраинскую позицию.

Режим Санду объявил Россию главной угрозой республике. На государственный уровень была вынесена задача по борьбе с так называемой гибридной агрессией со стороны России. В 2025 году в Молдавии приняли и утвердили новую Стратегию национальной обороны, где Россия представляется как угроза не только Молдавии, но и всему Черноморскому региону.

«Сегодня перед нами стоят две серьезные угрозы национальной безопасности: агрессивная политика Российской Федерации против нашей страны и против мира в целом, а также коррупция, укоренившаяся в Молдавии», — заявила президент Майя Санду на пресс-конференции в 2023 году после заседания Высшего совета безопасности, на котором обсуждался проект Стратегии национальной безопасности.

В начале своего правления Санду лишила русский язык статуса языка межнационального общения. Если верить Национальному бюро статистики Молдавии, в республике русский язык считают родным более 11% населения, а знают или говорят на нем большинство жителей страны. Лишение русского языка статуса межнационального общения привело к тому, что весь документооборот в стране теперь ведется только на румынском языке, русскоязычных граждан начали ущемлять в правах, обострился бытовой национализм. Сейчас во властных кругах обсуждается вопрос сокращения объемов преподавания в школах на русском языке в тех немногих учебных заведениях, где такое преподавание еще осталось.

С молчаливого согласия режима в республике начались нападки Бессарабской митрополии (входит в состав Румынской православной церкви, действует в Молдавии с 1992 года) на Православную церковь Молдавии (самоуправляемая часть РПЦ). Оказывается давление на священнослужителей, происходят захваты имущества церквей и передача их в пользу Бессарабской митрополии.

В рамках запрета на все русское Санду объявила борьбу с «российской дезинформацией». Прежде всего были заблокированы сайты российских СМИ. Отобрали лицензии у телеканалов и интернет-изданий, которые транслировали российские передачи и работали преимущественно на русскоязычную аудиторию. Запретили все российские информационные продукты, касающиеся СВО, военной или политической тематики, включая художественные и документальные фильмы по Великую Отечественную войну. В республике запретили Георгиевскую ленту и символику СВО — литеры Z и V. За Георгиевскую ленту 9 мая каждый год в республике штрафуют тысячи людей.

Мягкая сила у власти в Молдавии

Молдавская власть в борьбе с «российской дезинформацией» плотно сотрудничает с разветвленной сетью НПО, которые финансируются из-за рубежа организациями, признанными нежелательными или запрещенными в России. Именно НПО занимаются поиском «дезинформации» и принимают решения о том, какие СМИ, группы, страницы или публикации в соцсетях и мессенджерах необходимо удалить или заблокировать, кого внести в «черный список», на кого нужно наложить санкции или отобрать лицензию.

Молдавские НПО и провластные СМИ сотрудничают и спонсируются Фондом Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ), Институтом международных отношений (Chatham House (организация, признанная нежелательной в РФ)), USAID, правительствами Германии и Нидерландов, посольствами США, Германии, Фондом Конрада Аденауэра (организация, признанная нежелательной в РФ), американским Национальным фондом в поддержку демократии (организация, признанная нежелательной в РФ) (NED (организация, признанная нежелательной в РФ)) и многими другими. На это международные структуры ежегодно выделяют миллионы долларов.

Сама президент Санду и многие люди из ее команды — это выходцы из НПО или других международных структур. В частности, сама Санду входила в сенат Фонда Сороса (организация, признанная нежелательной в РФ) в Молдавии. После выборов свои связи с НПО она не оборвала, совсем наоборот — она вывела процесс влияния НПО на государственную власть на новый уровень. Так, в 2022 году Санду назначила главу Фонда Конрада Аденауэра (организация, признанная нежелательной в РФ) в Молдове Ханса Мартина Зига советником по вопросам стратегического планирования и делам ЕС.

За десоветизацией пришла и рефашизация. Подобное произошло на Украине, и Молдавия не стала исключением. Кроме борьбы с российской «дезинформацией» в Молдавии проводят героизацию румынского фашистского диктатора, военного преступника Антонеску и его палачей. Им строят новые мемориалы и памятники. А празднование 9 мая Дня Победы пытаются заменить празднованием Дня Европы.

Политические репрессии в Молдавии

С демократией шутки плохи. «За нарушение прав человека — расстрел на месте», — так шутили в первые постперестроечные годы на просторах бывшего СССР. Но теперь шутка постепенно становится правдой. Параллельно с зачисткой информационного поля режим Санду начал проводить политические репрессии. На многих оппозиционных политиков были заведены уголовные дела. А тем, кто открыто выступал за сотрудничество с Россией и против Санду, дали реальные сроки.

Так, в 2025 году были вынесены приговоры первым неугодным политикам: суд приговорил депутата от оппозиционного блока «Победа» Марину Таубер к 7,5 годам лишения свободы, оппозиционного депутата Александра Нестеровского — к 12 годам лишения свободы, оппозиционного депутата Ирину Лозован — к 6 годам, башкана (главу) Гагаузии Евгению Гуцул — к 7 годам, бывшего секретаря партии «Шор» Светлану Попан приговорили к 6 годам, самого лидера партии «Шор» Илана Шора приговорили к 15 годам, экс-председатель Народного собрания Гагаузии Дмитрий Константинов приговорен к 12 годам лишения свободы.

В Молдавии никакой оппозиционный политик, журналист, общественный деятель или несогласный с режимом гражданин не может чувствовать себя в безопасности. Режим Санду регулярно оказывает давление на них. Обыски, задержания, допросы, давление силовиков при пересечении границы в аэропорту стали уже будничными в жизни республики.

Экономические отношения

Разрыв отношений с Россией последовал и в сфере экономического сотрудничества. После того как Кишинёв открыто встал на сторону бандеровской Украины и частично поддержал санкции против России, Москва ответила на недружественные действия Молдавии закрытием своего рынка для молдавских овощей и фруктов. В ответ Санду заявила, что у республики есть упрощенный доступ к рынку ЕС и что кроме российского есть и другие рынки. По факту глава государства либо жестоко ошибалась, либо намеренно ввела свой народ в заблуждение: экспорт молдавских фруктов упал в разы, потому что ЕС дал Молдавии минимально возможные квоты, на других рынках молдавская продукция тоже не нужна. Фермеры начали банкротиться, некоторые стали выкорчевывать сады. Неубранные сады и поля стали нередким явлением в республике, потому что им некуда девать урожай.

В 2025 году Молдавия отказалась возвращать Газпрому исторический долг и начала закупку газа на европейских биржах. Тарифы на газ увеличились в несколько раз. Это привело к закрытию энергоемких предприятий и очень болезненно ударило по населению. Коммунальные платежи стали превышать размер пенсий многих жителей страны. Кроме того, Молдавия отказалась от закупок электроэнергии у Приднестровья, что также привело к увеличению тарифов.

Прикрываясь требованием третьего энергопакета ЕС, согласно которому добывающие компании не должны владеть газотранспортной системой и на рынке должны работать независимые операторы, молдавская власть начала атаку на российские активы. В 2023 году управление газотранспортной системой АО «Молдовагаз» было передано компании VestMoldTransgaz, дочернему предприятию румынской Transgaz. Напомним, российская компания ПАО «Газпром» владеет 50% акций АО «Молдовагаз», правительство Молдавии — 35,33%, Приднестровье — 13,44% и 5% акций принадлежат другим собственникам.

В конце 2025 года, после того как «Лукойл» попал под санкции США, Молдавия фактически остановила работу сети АЗС и начала процедуру отъема у ООО «ЛУКОЙЛ-Молдова» в кишинёвском аэропорту всей топливной инфраструктуры воздушной гавани.

«Данное решение принято с целью обеспечения бесперебойного снабжения авиационным топливом, а также для защиты национальной безопасности и объектов критической инфраструктуры», — объяснил решение отъема активов «Лукойла» премьер-министр Молдавии Александр Мунтяну.

Военная составляющая

В конституции Молдавии написано, что республика является нейтральной и не входит ни в какой военный союз. Но несмотря на это, с самого начала своей независимости Кишинёв сотрудничает с НАТО. В 2017 году сотрудничество вышло на новый уровень — в Кишинёве открыли офис НАТО. В 2025 году режим Санду утвердил индивидуальную программу партнерства Молдавия — НАТО (ITPP) на 2025–2028 годы.

На данный момент в Молдавии работают американские военные советники, помогая в проведении реформ армии. Кроме того, ежегодно проходят совместные учения Молдавии и США, совместные учения проводят и с румынскими военными.

В Молдавии работает программа НАТО «Инициативы по наращиванию оборонного потенциала» (DCBI), которая занимается «консультированием» молдавских военных, как правильно реформировать молдавскую армию, как развивать различные рода войск, учит по западным лекалам работать командный состав и т. д.

Плотное военное сотрудничество идет и с Великобританией, которая обучает молдавских военных. В частности, с Королевской военной академией в Сандхерсте (Royal Military Academy Sandhurst), с Королевским колледжем ВВС в Крэнвелле (Royal Air Force College Cranwell). С 2022 года офицеры из Молдавии проходят обучение на курсах Advanced Command and Staff Course (ACSC) в Военной академии Великобритании в Шривенхэме (The Defence Academy of the United Kingdom Shrivenham).

В феврале 2023 года на уровне министров обороны Молдавии и Великобритании решался вопрос расширения военного сотрудничества, проведения реформы Национальной армии Молдавии, а также реализации программ НАТО «Инициативы по наращиванию оборонного потенциала» (Defence Capacity Building Initiative) и «Программы профессионального развития» (Professional Development Programme), которые также предназначены для реформирования молдавской армии и обучения личного состава.

В 2024 году страны подписали программу «Партнерство в области обороны и безопасности» (Defence and Security Partnership). Великобритания начала финансировать программу по кибербезопасности и противостоянию «гибридным угрозам» со стороны России.

После начала СВО Санду заявила, что «никто не даст гарантий, что нейтралитет нас защитит». После этого Молдавия начала перевооружаться и переходить на стандарты НАТО. США, Германия, Франция, Румыния и Великобритания начали активно помогать республике в перевооружении, информационной поддержке, обучении. В 2025 году госсекретарь МИД Молдавии Валериу Мижа заявил, что бюджет минобороны на 70% формируется за счет финансовых вливаний со стороны ЕС. Республике выделяют примерно 60 миллионов евро в год.

Усилия Европы по милитаризации страны уже начинают приносить плоды. В эти дни в молдавских СМИ обсуждается информация о запуске производства беспилотников, которые будут в том числе поставляться на Украину.

«Партнеры» Молдавии

В России регулярно дают оценку молдавским властям и призывают республику к здравому смыслу. Вопрос в том, можно ли вести диалог с нынешней Молдавией как с суверенной страной, когда ЕС и США сильно влияют на принятие Кишинёвом любых решений, а руководство страны выступает за ликвидацию государственности?

В начале января 2026 года Майя Санду в интервью британскому подкасту The Rest Is Politics заявила, что если бы в Молдавии прошел референдум, то она проголосовала за объединение Румынии и Молдавии. Это вызвало бурные обсуждения и споры в республике. Оппозиция потребовала, чтобы компетентные органы дали правовую оценку словам президента. Пикантность ситуации заключается в том, что Санду имеет гражданство Румынии, а премьер-министр Молдавии Александр Мунтяну, который поддержал желание Санду, имеет гражданство Румынии и США.

Западные аналитические центры оценивают действия России на Украине как попытку восстановления империи. Вряд ли сами эти эксперты верят в то, что Россия действительно собирается восстанавливать империю — им нужно создать образ страны-агрессора. Но в любом случае победа России на Украине рассматривается как проигрыш Европы, а возвращение России в Черноморский регион рассматривается как реальная угроза безопасности. Поэтому в западных аналитических центрах обсуждаются способы противодействия этой якобы угрозе, и Молдавия в этом процессе рассматривается как важный геополитический фактор.

Центр новой американской безопасности (CNAS) — серьезный аналитический центр, который специализируется на вопросах безопасности. В своих публикациях CNAS рассматривает войну на Украине как окно возможностей, где «трансатлантические партнеры могут воспользоваться нынешней слабостью России, чтобы избавить [черноморский] регион от разрушительного российского влияния».

В октябре 2024 года CNAS опубликовал аналитический обзор, в котором подробно расписаны рекомендации для «трансатлантических партнеров по укреплению устойчивости Молдавии». В частности, там говорится, что необходимо поддержать Молдавию в ее стремлении вступить в ЕС, необходимо усилить меры по противодействию так называемой российской дезинформации. Рекомендуют также усилить оборонное партнерство с Молдавией, усилить поддержку НКО и отмечают необходимость решительной поддержки Украины.

Другой крупный аналитический институт в США напечатал в 2024 году отчет об энергетическом будущем. В этом документе говорится, что США финансируют и помогают Молдавии обрести энергетическую независимость от России. В отчете подчеркивается, что эта энергонезависимость и интеграция республики в европейскую электросистему очень важны для США, ЕС и Всемирного банка.

Центр новой американской безопасности все время говорит про то, что Россию необходимо остановить, обосновывая это тем, что Москва занимается «ревизионистской и напористой внешней политикой, которая постоянно бросает вызов международному порядку после окончания холодной войны». Имея в виду, что Россия не имеет права отстаивать свои интересы, потому что она проиграла.

Один из крупнейших аналитических центров Великобритании придерживается тех же принципов по отношению к России, но дополнительно еще обращает внимание на то, что Европа должна приложить все усилия, чтобы не допустить возвращения влияния России в Черноморский регион. Молдавию же рассматривают как важный элемент в регионе, который ни в коем случае не должен попасть под влияние Москвы.

Реальность, где нет места России

Политика Кишинёва по отношению к России реализует те стратегии, которую разработали ведущие аналитические центры Запада. Молдавия стала еще одной точкой, где США и ЕС ведут войну против России. Они стремятся воспользоваться слабостью нашей страны и окончательно выдавить ее из Молдавии и всего Черноморского региона. Пока у власти режим Санду, говорить о независимой и суверенной политике Молдавии нельзя. США, представляя себя партнерами по переговорам по украинскому вопросу, на самом деле рассматривают Россию как угрозу и врага, оспаривающего их доминирование, открыто призывают своих союзников к противоборству с Москвой, в том числе и в Молдавии.

Сейчас, после проигрыша на выборах, у молдавской оппозиции нет сил для исправления ситуации. Она слаба. Санду узурпировала власть в стране, а молдавские официальные политики готовы войти в круг западной элиты, пусть даже на самых скромных позициях. Даже если предположить, что в республике найдутся те, кто готов бороться, им нечего противопоставить режиму и не на кого опереться. Москва пока что ничего не предлагает, кроме ситуационных союзов и тактических решений.

Приднестровский и Гагаузский факторы

С момента прихода Санду к власти пророссийские регионы — Гагаузия и Приднестровье — стали объектами особого внимания. После того как кишиневский суд вынес приговор башкану Гагаузии Евгении Гуцул и председателю Народного собрания автономии Дмитрию Константинову, Гагаузия испытывает политический кризис. Там не могут провести выборы в Народное собрание из-за того, что Кишинёв внес изменения в кодекс о выборах, фактически упразднив ЦИК Гагаузии. В самой автономии категорически не согласны с изменением кодекса без учета мнения представителей Гагаузии, тем более, что изменения Избирательного кодекса противоречат Конституции и закону об особом статусе Гагаузии. Несмотря на давление и внутренние разногласия, автономия планирует провести выборы в Народное собрание 21 июня.

Эти действия Кишинёва в Комрате (столица Гагаузии) рассматривают как посягательство на существование автономии. По сути, так и есть. Кишинёв стремится лишить Гагаузию статуса автономии, чтобы в дальнейшем на ключевые позиции поставить своих людей для контроля враждебного Санду региона.

Сигналом для агрессивных действий Кишинёва послужила позиция Гагаузии по вопросу объединения Молдавии и Румынии. Комрат напомнил, что автономия имеет право выйти из состава Молдавии, если она потеряет свою государственность, и что гагаузский народ не желает жить под одной крышей с Румынией. Кроме того, Санду не может простить жителям региона того, что они всегда голосуют против нее и ее партии PAS.

С Приднестровьем ситуация другая. Санду регулярно заявляет, что ключевой переговорный процесс в формате «5+2» (Молдавия и Приднестровье — как стороны конфликта, Россия, Украина и ОБСЕ — как посредники, а в качестве наблюдателей выступают ЕС и США) больше не работает из-за вооруженного конфликта между Украиной и Россией. Также Санду требует, чтобы Россия вывела из региона военнослужащих, выполняющих миротворческую миссию. Кишинёв настаивает на том, что новая миротворческая миссия должна быть сформирована из гражданской миссии под эгидой ОБСЕ. И так как Молдавия идет по пути интеграции с ЕС, Санду считает необходимым включить в переговорный процесс Румынию и повысить переговорный статус Евросоюза.

Само решение приднестровского конфликта в Молдавии видят однозначно: регион должен перейти под управление Кишинёва безо всяких условий, без оглядки на мнение Москвы и Тирасполя. Для достижения этой цели режим Санду усилил блокаду Приднестровья. По сути, подверг регион блокаде, поставил под контроль всю внешнюю экономическую деятельность Тирасполя, вынуждая его войти в свое правовое и налоговое поле. Кишинёв пытается взять Тирасполь измором, ставя перед ним выбор: сдаться или обречь себя на гуманитарную катастрофу.

Вице-премьер-министр по реинтеграции Молдавии Валериу Киверь открыто заявляет, какая участь ожидает руководство и силовиков Приднестровья после захвата республики:

«Есть амнистия для тех, кто сотрудничал или был частью этих структур, но это отдельно от тех, кто участвовал в нарушении прав человека. То есть мы не можем утверждать, что все, кто, например, работал врачами и учителями в местных структурах, должны подвергаться давлению с нашей стороны, это было бы неправильно. Люди оказались в ситуации, когда им надо было выживать. Но есть лица, которые точно пострадают. Я не буду называть имена, не я должен это делать». Такое решение приднестровского вопроса Санду называет «мирным».

После начала СВО старый конфликт 90-х годов вокруг Приднестровья заиграл новыми красками. Военные действия на Украине фактически поставили вопрос о том, будет ли дальше существовать республика и в каком статусе. В среднесрочной перспективе нынешнее «замороженное» существование Приднестровья, вероятнее всего, прекратится. Регион со всех сторон окружен недружественными территориями — Молдавией и Украиной. Возможностями длительного сопротивления он не обладает. В 2023 году Министерство обороны России сообщало о намерениях ВСУ напасть на Приднестровье. Тогда эти планы не были реализованы, но вряд ли Украина от них полностью отказалась.

Судьба Приднестровья будет полностью зависеть от того, насколько успешно мы будем вести СВО на Украине. Если победа России будет убедительной, то положение Приднестровья (и Гагаузии тоже) укрепится. Если наши действия будут вялыми и неубедительными, пророссийские регионы будут «додавливать» планомерно и безжалостно. Если же мы потерпим поражение в этой войне, с ними расправятся так же, как расправились, например, с Сербской Краиной более 30 лет назад. С этническими чистками и бомбежками мирных объектов, результаты которых, как это сейчас принято, будут не без гордости транслироваться в центральных мировых СМИ. Над теми, кто любит Россию, будут расправляться демонстративно и с особой жестокостью.

Такой сценарий нанесет чудовищный урон репутации России на внешнеполитической арене и запустит неблагоприятные процессы в российском обществе. Баннеры со словами «Россия своих не бросает», часто встречающийся сейчас на городских улицах, будут вызывать совсем не ту реакцию, на которую рассчитывала власть.

И никакие мирные переговоры от такого сценария не спасут. Рано или поздно он начнет разворачиваться… Если только Россия не захочет по-настоящему и всерьез победить в войне с Украиной.

Пока же тучи сгущаются…