Только адекватные военные в НАТО позволяют сохранить мир в Европе — мнение

Адекватные публичные оценки соотношения вооруженных сил и исходов боевых столкновений разных стран почему-то исходят преимущественно от бывших военных, заявил 7 марта обозреватель ИА Красная Весна Владимир Переборенко.

Он напомнил, что оценка профессионального военного — польского генерала Вальдемара Скшипчака — разительно отличается от появившегося в конце января «сценария удара НАТО по Калининградскому оборонительному району», в котором польские войска неведомым образом получали подавляющее преимущество и легко расправлялись с российской группировкой.

Читайте также: В США подготовили сценарий превентивного удара по Калининградской области

Переборенко отметил, что в отличие от авторов того «сценария», бывший командующий сухопутными войсками Польши представляет себе реальную силу польской армии, контингента НАТО и противостоящих им ВС РФ. И осознает, как именно будут развиваться события, если начнутся боевые действия.

Именно наличие в войсках стран НАТО таких адекватных военных профессионалов пока позволяет сохранять мир в Европе, невзирая на нарастание напряженности, подчеркнул обозреватель ИА Красная Весна.

По его словам, главный вопрос, который пока остается открытым — сохраняется ли эта адекватность, или поколение «Скшипчаков» уходит, а им на смену приходят только «эксперты», которые рисуют оторванные от реальности планы.

Если это так, то большая беда неминуема — и нам надо быть к ней готовыми, заключил Переборенко.

Напомним, ранее бывший командующий сухопутными войсками Польши, генерал Скшипчак заявил: «Российской 6-й армии, взаимодействующей с Балтийским флотом, понадобится на захват стран Балтии от двух до четырех суток».

Читайте также: Польский генерал проанализировал возможности России и НАТО в Прибалтике

Поэтому он рекомендовал не переоценивать роль Сувалкского коридора на границе Польши и Литвы и не стремиться к переброске в район стран Балтии значительных сил НАТО.