Комментарии к публикации: Ласковый телок сколько маток сосет? Какие ценности будут прививать в школе

Что скажет Русская Православная Церковь по поводу намерения убрать из российского образования русских авторов, великих представителей русской христианской культуры? Достоевского, который процитирован в статье, Пушкина, о котором пишет Достоевский, Тютчева, которого он цитирует?

«Я говорю лишь о братстве людей и о том, что ко всемирному, ко всечеловечески-братскому единению сердце русское, может быть, изо всех народов наиболее предназначено, вижу следы сего в нашей истории, в наших даровитых людях, в художественном гении Пушкина. Пусть наша земля нищая, но эту нищую землю „в рабском виде исходил благословляя“ Христос. Почему же нам не вместить последнего слова его?»

Дело как раз в том, что если бы эта "вариативность" каркаса проявилась бы при изготовлении садовой тележки, она бы не поехала. И это вызвало бы возмущение.

А такой глобальный вопрос как национальное образование (детей) просто не помещается в сознании. В том числе и тех, кто за него отвечает. 

Вот и лепят новые кодификаторы на базе старых, редактируя в "ворде" прежние версии. И совершенно не осознавая меры ответственности за выпускаемое из-под пера... 

Меня беспокоит то, что наши дети не всегда понимают язык Пушкина, в буквальном смысле слова. Простой пример:

Дианы грудь, ланиты Флоры

Прелестны, милые друзья, 

Но только ножка Терпсихоры

Прелестней... Кто из современных школьников знает, кто такие Флора с Терпсихорой, и что такое "ланиты". Я боюсь потери идентичности, особенно в сочетании с "обще человеческими ценностями".