Комментарии к публикации: Четвертый рейх

Перейти к публикации →
Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
ico

Фёдор Кауфман 15:54 12.02.26

Вопрос о притязаниях США на Гренландию действительно не является второстепенным. Потому что речь идёт о большом северном проекте, то есть о регионе Арктика – Северная Атлантика.

Такую же важность, как и вопрос о принадлежности Гренландии, имеет и ситуации в Прибалтике. В России к трём бывшим прибалтийским республикам, Литве, Латвии и Эстонии, принято относиться несколько снисходительно и с юмором. Однако данные территории не существуют сами по себе. Это лишь небольшая часть крупного Балтийского региона, в который помимо обозначенных трёх стран входят Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания и, между прочим, Германия с Польшей.

А этот большой Балтийский регион является частью Большого Севера. И именно так Прибалтику рассматривают и в США, и в Великобритании, и в Германии. Польша и Швеция также являются крупными игроками на Балтике.

Вопрос о Севере стоит очень остро. В этом смысле, всё, что происходит на наших Северо-Западных границах, может в любой момент стать стратегически важным.

Сколько танков в ближайшие два года будет стоять в районе Сувалкского коридора? Кто и как будет использовать подземные военные базы, расположенные в норвежских фьордах? Зачем в Прибалтике без остановки строят военные базы? Это промежуточные базы для переброски войск? Переброска будет осуществляться через Польшу и Швецию? Будет ли стоять ядерное оружие на финских военных базах в Восточной Лапландии, то есть по соседству с Мурманской областью?

Эти и другие вопросы приобретают смысл, когда мы начинаем обсуждать судьбу большого северного региона. И ярое желание американцев прибрать к рукам Гренландию свидетельствует о том, что на Севере разворачивается большая игра.

ico

Андрей Трубников 18:44 12.02.26

Часть "айсберга" под названием  "отступление СС после поражения во Второй мировой войне" находится на виду. Например, ракетная программа США, которую сделал штурмбаннфюрер СС Фон Браун. Сети "Гладио" на территории Европы. Позиции СС-цев в европейских спецслужбах, в частности, BND в Германии и как их намеренно в массовом порядке туда ставили. И т.д. и т.д. и т.д.  

Но ведь "подводная часть" у подобных айсбергов на порядок масштабнее видимой. Контуры проекта IV Рейха мы угадываем по многим процессам. В частности, по стремительно наступающему неофашистскому реваншу — мы уже прямо столкнулись с неофашистами на Украине. И ясно, кто и как взлелеял и вынянчил украинский неофашистский переворот — адресую к Украинству.

А также ясно,что корни этого реванша уходят в другие места и времена.  База Туле в Гренландии — одна из точек этого контура. Как говорится, имеющий глаза — увидит. 

ico

Сергей Трубников 22:49 12.02.26

Да, шахматная доска, на которой идет большая игра, и впрямь многомерна. Способны ли наши элитарии увидеть эту многомерность? Могут ли они понять, что политика США не упирается только лишь в меркантильные интересы и самодурство Трампа? Что речь идет о реализации нынешней элитой США очень темных и злых миропроектов с нацистским душком? Понимают ли они, что делая ставку на Трампа, заставляя Россию идти на поводу у США, они своими действиями (или бездействием) дают отмашку на реализацию этих мтиропроектов? Неужели кто-то думает, что в этом выстраиваемом мире есть место для России?

ico

Станислав Филимонов 01:31 13.02.26

Очень интересный взгляд на гренландскую тему. Большие политические процессы - это всегда слоеный пирог из политических, экономических, идеологических, военных, национальных, религиозных и иных процессов и конфликтов. Многие трактуют трамповский наскок на Гренландию как способ набрать политические очки перед ближайшими выборами, или как попытку обеспечить доступ США к большим природным ресурсам. Более глубокие комментаторы раскрывают военную и геополитическую подоплеку. А о метафизическом и эзотерическом слое этой темы не говорит практически никто, и спасибо Сергею Ервандовичу за эту передачу.

В связи с этим интересно следующее. С одной стороны мы видим, что попытки США "съесть" Гренландию имеют глубокую подоплеку и фундированы стратегическими интересами мощных групп правящего класса США.  С другой стороны видно, что трамповский наскок пока что получил сильный отпор глобальных лево-либеральных групп.  Что стоит за этим отпором, если иметь ввиду тот же метафизический и эзотерический уровень проблемы?

ico

Михаил Андреев 02:20 13.02.26

К такому многослойному контексту вокруг ситуации с Гренландией, о котором говорит Кургинян, можно добавить тему Атлантиды. Существуют гипотезы, что Джон Ди мечтал превратить Англию в реинкарнацию Атлантиды. Для этого ему и нужна была Гренландия и Северная Америка.

Сразу вспоминается и «Новая Атлантида» Френсиса Бэкона, написанная с оглядкой на изыскания Джона Ди. Технократический эксперимент в Гренландии, о котором говорит Кургинян и который планируют устроить околотрамповские миллиардеры, очень похож на Дом Соломона, описанный Бэконом. Только в современном исполнении получится не утопия, а антиутопия.

Чтобы написать комментарий, нужно представиться.