Дата рождения
Не указана
Регион
Александровское
Темы
"Экологический порог", Колумбия и Эквадор
О себе
Не указано
Публикации на ИА Красная Весна
Дата рождения
Не указана
Регион
Александровское
Темы
"Экологический порог", Колумбия и Эквадор
О себе
Не указано
Публикации на ИА Красная Весна
В ответ на комментарий к публикации: /article/82461455
"Мы очень быстро придем к тому, что заявляя необходимость развития Человека, нужно сказать, какого именно Человека и какое именно развитие, к какому полюсу должен устремиться Человек? Без этого погибельность или спасительность технологий обсуждать вряд ли имеет смысл."
Черному полюсу все равно какой человек (горстка избранных с образованием - остальные лучше даже без).
А красному жизненно важно, чтоб Новый человек был массово.
По этому обсуждать надо обязательно и в любом формате. Время работает против красных. Не будет развития - не будет красного полюса.
В ответ на комментарий к публикации: /video/566878e2
"Обманули дурачка на четыре кулачка".
А зачем нам такие дурачки во власти нужны, которых в течении 30 лет раз за разом обманывают? И само это тридцатилетие - сплошная череда преступлений м предательств.
И кто мы сами после этого?
Одно радует, что стаду безразлично за кем идти.
Тридцать лет пёрлись за козлами, пойдут и за поводырями.
Александра Пахмутова 05:48 16.06.23
В ответ на комментарий к публикации: /news/83c55473
Может их отчуждать в детском возрасте, пока вес не критичный для транспортировки, и доращивать на исторической родине, создав рабочие места для африканцев?
Андрей Трубников 15:37 17.01.26
Спасибо за возможность познакомиться с философией “прометеевского разрыва”. Поддерживаю заключение — развитие человека стало фундаментальной проблемой выживания Homo Sapiens.
“Призма”, через которую в статье показано осмысление проблемы технологического разрыва, необычна. Она позволяет отчетливо увидеть “технологические ножницы”, грозящие перерезать нить судьбы Homo Sapiens. Несоответствие человека и технологии угрожает нас уничтожить и, видимо, уничтожит, если позволить лезвиям дальше сходиться.
С другой стороны, при чтении у меня возникло ощущение, что оптика “прометеевского разрыва” нечто существенное не видит. Я думаю, реальная картина сильно сложнее, чтобы её осмыслять систему “Человек против ИИ” нужно дополнить. Ввести в контекст, хотя бы исторический, иначе понять ничего нельзя.
Конечно, нацистские лагеря смерти стали чудовищным образцом создания промышленной технологии уничтожения людей. Но лагеря смерти появились не из-за развития технологии как такового, они были созданы гитлеровскими нацистами. То есть частью представителей Homo Sapiens, которая технологии направила на массовое уничтожение мешающих ей людей. А кого хотел уничтожать в этих лагерях гитлеровский нацизм и кто этот конвейер смерти сломал? Смог бы СССР (другая часть Homo Sapiens) победить гитлеровскую Германию без развития технологий?
То есть в данном случае уже на первом шаге система “Человек-Технология” требует усложнения — как минимум введения “Коммунизм+Технология” против “Нацизм-Технология”. Двинемся дальше — вопрос больше. Почему возник гитлеровский нацизм? Почему возникла планетарная война между Красным и Черным полюсами? Откуда взялись Красный и Черный полюса? Какую роль тут играет миф о Прометее? И т.д. и т.д.
Мы очень быстро придем к тому, что заявляя необходимость развития Человека, нужно сказать, какого именно Человека и какое именно развитие, к какому полюсу должен устремиться Человек? Без этого погибельность или спасительность технологий обсуждать вряд ли имеет смысл. А ответ лежит далеко за рамками узкого и в каком-то смысле стерильного пространства “Человек-Технология”.
Я убежден в том, что нам крайне необходимы подлинные ориентиры развития. И что нужно и поднимать пласт русских идей (например, учение о ноосфере Вернадского, представления о Новом Человеке Луначарского, интегрального человека Богданова, русских космистов и т.д.) и создавать адекватные современной жизни собственные представления о развитии Человека, и проводить их в жизнь.
Спасибо за интересную статью и повод подумать! Надеюсь, автор продолжит исследовать эту тему и делиться своими находками!
Андрей Трубников 02:08 10.01.26
А не связан ли странный интерес этого "деятеля" к многодетной семье с желанием нажиться на изъятых из родной семьи детях? Такие случаи бывали. Чем больше он будет лезть к этой семье, тем больше привлекает к себе внимание. Вот уже всплыла фашистская подлодка — интересное "хобби" для представителя закона в условиях СВО? Что еще вскроется, если приглядеться к нему получше?
Андрей Трубников 13:56 8.12.25
ИИ в качестве "учителя без души" — это тупик.
«А тот, кто мыслью беден и усидчив,
Кропает понапрасну пересказ
Заимствованных отовсюду фраз,
Всё дело выдержками ограничив.
Он, может быть, создаст авторитет
Среди детей и дурней недалёких,
Но без души и помыслов высоких
Живых путей от сердца к сердцу нет»
Андрей Трубников 11:58 5.09.23
Запад заточился на уничтожение России, давление будет только нарастать. Ради этого со времен окончания Великой Отечественной в США, Канаде и пр. пригрели бандеровцев, то есть заточенный против русских фашизм. А когда появилась возможность - вернули их на Украину и спустили с цепи.
С той стороны соединяют озверевших неонацистов и западную мощь. Гитлер в 1933 и 1941 — это большая разница. В СССР понимали, что с фашистами предстоит схватка на смерть, и готовились соответственно. Когда мы, русские, поймем, что начался новый виток истории и новая схватка на смерть?
Андрей Трубников 05:18 26.08.23
Вопрос об избытии синдрома "всё в шоколаде" - вопрос выживания. Он адресуется не только к руководству страны, а к каждому.
Целое поколение повторяет, как мантру "Мы не виноваты! Нас обманули!" когда речь идет о крахе СССР. Конечно, не обошлось без обмана, но это тот случай, когда "я сам обманываться рад". За "шоколадную жизнь" предали и продали, по сути, Советский Союз. Теперь нужно принять факт, что "шоколада" не будет, а будет война на выживание. И что для выстаивания нужно вернуть себе человеческий смысл жизни.
Андрей Трубников 14:24 15.06.23
Вопрос, как их туда доставить.
Месяц назад колумбийские СМИ писали, что половину бегемотов по зоопаркам хотели раздать - в Мексику и т.п.
А теперь оказалось, что бегемотов чуть не вдвое больше, чем насчитали раньше.
Андрей Трубников 21:31 31.05.23
Отметим, что Гуайдо на этот саммит попытался заявиться, но его в Колумбию не пустили.
Андрей Трубников 21:29 31.05.23
Именно потому, что США не нужна независимая стабильная Колумбия, там нет АЭС и много чего еще. Зато есть гражданская война длиной в 60 лет, ультраправые эскадроны смерти, превращенная в наркомалину страна и прочие дары мирового гегемона.
© 2020 ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
ЭЛ № ФС 77-84377 от 16 января 2023 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор),
ИА № ФС 77-67948 от 6 декабря 2016 года, выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+