Комментарии к публикации: Пикник у врат

Перейти к публикации →
Позиция редакции ИА Красная Весна может не совпадать с позицией авторов комментариев. Редакция запрещает использование в комментариях мата, оскорблений и грубости. Недопустимы экстремистские высказывания, а также иные сообщения, нарушающие закон Российской Федерации.
ico

Екатерина Гусева 00:29 14.07.26

Как-то противно от слов Мединского о большевиках-блогерах. Он вообще понимает, О КОМ так говорит? По-моему, не вполне. Такая необыкновенная лёгкость мысли, приводит к тяжким последствиям. Трагично. 

НН

Николай Назаренко 09:31 14.07.26

Опыт общения с невысшими должностными лицами показывает, что они всё понимают, а уж высшие — тем более всё понимают, я полагаю по аналогии, но, видимо, не могут. И выйти к барьеру сложно и неудобно, и естество противится как может, а уж прыгать и лезть через него — так совсем в лом… «Лучше убейте меня…», как метафора этой исторической недееспособности. А в то же время в поезде собеседник, дядька-электромонтер в Водоканале, от избытка впечатлений рассказывает: «Дочь выдали замуж, свадьбу в Царицыно играли, по человечески сделали. Как императрица Екатерина…, по высшему разряду…» Порадовался за него, от души порадовался, новая семья — это волшебно и прекрасно. Да только «ужас человеческий» её рождение не затмевает, 

«Веселье на Руси» А. Белого неумолимо сверлит совесть под вой сирен ракетной и авиационной опасности: 

«Как несли за флягой флягу —

Пили огненную влагу.

Д’ накачался —

Я.

Д’ наплясался —

Я.»

А под конец пляски, как итог всей этой радости бытия человеческого, утверждается не без оснований:

«Над страной моей родною

Встала Смерть.»

ico

Михаил Нестерюк 12:39 14.07.26

Думаю, все же, что не понимают. Возможно, люди они не большого ума, Медынский-то уж точно не гений, хотя и достаточно начитан. Но все же не стоит той парадигмы не принимать во внимание, в которой живут люди русские веками. 

Мучительная мысль о том, почему путь, по которому идет Россия, столь разительно отличается от пути, которым идет весь "цивилизованный" мир, всегда мучила нашу интеллигенцию.

 Образно говоря, он ведь к этому и сводился, вопрос этот - не находится ли наша страна на обочине мирового процесса, того магистрального пути, которым идет вся цивилизация? 

У ряда мыслителей появлялись мысли о неком особом пути России, не том, которым топают остальные, но кроме того, что он, путь России, другой, они ничего сказать по существу не смогли. 

Потому и откликнулась так лапотная Россия на слова Маркса о том, что возможно другое устройство мира, что тосковала по этому другому миру русская душа. 

Россия поверила со всей страстью, посчитав, что тот мир, в котором, по словам Маркса, начнется настоящая история человечества, будет радостен и справедлив, ну прям, как рай по пророку Исайи: "Тогда волк будет жить вместе с ягнёнком, и барс будет лежать вместе с козлёнком; и телёнок, и молодой лев, и вол будут вместе, и малое дитя будет водить их", то есть другими словами, не будет ни бедных, ни богатых, не будет классовой розни и будет все просто чудесно: живи и радуйся. 

И не до конца понятно, то ли люди русские Маркса поняли не конца, то ли Маркс, не описав явным образом, что же такое коммунизм, действительно считал, что достаточно устранить несправедливость и эксплуатацию и начнется реальная история. Но Маркс, однако, не писал, что реальная история человечества будет полна только радостей и наслаждений, он писал только, что она будет реальной, а то, в чем мы живем сейчас - это предыстория..

В результате строить стали что-то действительно во многом лучшее, чем то, что строилось на Западе, добились выдающихся побед, главная из которых - победа в Великой Отечественной Войне, но почти построили совсем не коммунизм, а "гуляш-социализм", как образно был назван когда-то политический и экономический курс Венгерской Народной Республики в 1960–1980-х годах, во времена руководства Яноша Кадара. 

Принялись сравнивать количество «гуляша» на душу населения у нас и на Западе и почему-то решили, что на Западе его и больше и он гораздо вкуснее. 

И вдруг «осознали», что пока весь мир наслаждается гуляшом, находясь на магистральном пути истории, мы сидим на той самой обочине и обсасываем пустые кости. 

И кинулись выбираться с той обочины по принципу «за ценой не постоим», а цена была заплачена, мягко говоря, колоссальная. 

Так что медынские по-прежнему упорно видят мир через фильтр такой парадигмы. Лучшие из элиты, возможно, подозревают, что парадигма-то гнилая, но перед лицом заплаченной цены признать ошибку не могут, так как, если вся эта перестройка была основана на ложном посыле, то тем, кто активно в ней участвовал и сохранил при этом хоть какую-то честность, (но это не Медынский и не Газманов), застрелиться надо, глядя на гигантские жертвы, оказавшиеся напрасными. И внушают они нам, а прежде всего - себе, что построена была взамен Советского Союза, производившего только галоши для Африки, страна-красавица, а проблемы с сильными мира сего, то есть с "партнерами" - лишь мелкие недоразумения по принципу: милые бранятся - только тешатся. А решается в тех недоразумениях, как они искренне считают до сих пор, не столько судьба России и мира, но порядок рассаживания за общим столом. 

ico

Анатолий Янченко 17:47 22.07.26

Вспомнилось, 1927 год:

шел я верхом,

       шел я низом,

строил

    мост в социализм,

недостроил

      и устал

и уселся

    у моста́.

Травка

    выросла

         у мо́ста,

по мосту́

     идут овечки,

мы желаем

      — очень просто! —

отдохнуть

     у этой речки.

Заверните ваше знамя!

Перед нами

      ясность вод,

в бок —

    цветочки,

         а над нами —

мирный-мирный небосвод.

Чтобы написать комментарий, нужно представиться.