2024 © ИА Красная Весна
Свидетельства о регистрации СМИ:
• ЭЛ № ФС 77-84377 от 16.01.2023
• ИА № ФС 77-67948 от 6.12.2016
выданы Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор).
Настоящий ресурс содержит материалы 18+
О редакции и правовая информация
Александра Пахмутова 11:47 27.04.23
С м.т.зр., существует объективный предел управляемости сложным (которое может "взять своё" либо через неуправляемый хаос, либо через победу Жизни над смертью), не уткнуться в который пытаются глобики, как сокращая саму численность населения через, например, "вакцинацию", так и сокращая количество объектов управления, где "средний класс" - непосильная ноша, вносящая фактор неопределенности, который необходимо избыть-уничтожить (для глобиков), чтобы обеспечить управляемость "на века".
Лев Митрофанов 17:23 27.04.23
Да "бог с ним" со средним классом. Проблема не в нём, а в крахе пятисотлетней парадигмы наживы(кап. отношения). А крах системы капиталистических отношений - это и крах любого бизнеса(заметьте бизнеса, а не производства), а не только средних. Учитывая же, что и США и РФ это больше бизнес, чем государства, а наш правящий класс для этого очень сильно постарался, то времена нас ждут нерадостные.
В общем и целом, мир оказался на развилке. Дальше либо налево - в коммунизм, либо направо - в нео или техно-феодализм. Безусловно наш правящий класс всеми фибрами своих продажных душонок стремится направо. Вот только такой выбор сулит России очень быстрый и гарантированный развал на десяток или сотню-другую "маленьких медвежат", на поводке у забугорных хозяев.
Татьяна Коровина 18:28 27.04.23
Верно. Средний класс - это видимость узаконивания власти тех, кто создает видимость демократических выборов при капитализме.
А при технофеодализме с фашистскими методами подавления всех и всяческих угроз правящей квазиэлите (квази - потому что у неё нет проекта развития общества, ради реализации которого её нужна власть, ей нужна только власть, а общество - лишь как кормовая база) не нужны ни видимость узаконивания, ни массовка, создающая эту видимость.
Миша Осокин 20:46 27.04.23
Насколько этот капитализм омерзителен! В итоге к чему он привел гегемона в лице сша и что он может предложить Миру, ЛГБТ повестку?
Александра Пахмутова 06:42 2.05.23
Да "бог с ним" со средним классом. Проблема не в нём, а...
С м.т.зр., средний класс, к которому тяготело большинство, формировал нормы и ценности бытия, разрешающие противоречия несоответствия положения самых бедных и самых богатых, в пределе антагонизма приводящие к отчуждению одних от других (расслоению, фашизму).